Uzkediam

Las elecciones presidenciales 2012 en México: ¿cambio cosmético o cambio de fondo?

2012-02-03T10:01:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Solamente falta que el PAN defina a su candidato para las presidenciales de julio próximo en nuestro país. Por ahí también el PANAL de Elba Esther Gordillo -luego del aparente divorcio con el PRI- lanzará a su candidato en los próximos días. Se llegó a creer que solamente habrían 3 candidatos, todo indica a que serán 4 en total.

Ya se anotaron dos "gallos", seguros y bien "aceitados" para la contienda electoral: por parte del PRI -de siempre- va Enrique Peña Nieto y por parte de la izquierda electoral -PRD, PT y Movimiento Ciudadano- va Andrés Manuel López Obrador.

Alguien me preguntó hace poco: ¿cómo medirlos?, ¿saber quién y qué son?, ¿cómo decidir a cuál de ellos darle mi voto? A lo que respondí: de ser auténtico nuestro sistema político y el sistema electoral, no habría siquiera necesidad de confrontar a los "candidatos", solamente uno de ellos tiene definido un proyecto (aunque en varios puntos no explique "cómo" hará para llegar a sus objetivos) y ese es el famoso Peje.

Siendo realistas -y con el antecedente del colosal fraude electoral de 2006-, la candidatura de AMLO -por muy fuerte, viable y bien conformada que sea (aunque ya desde aquí levanta sospechas por la derecha disfrazada de izquierda en las filas perredistas)-, corre el riesgo de repetir o empeorar la historia del domingo 2 de julio de aquel año. Todos lo daban por ganador, de hecho en las urnas ganó y por mucho. Pero siendo objetivos, no supo, no quiso o quizás no lo dejaron -lo más probable- defender su triunfo en aquel tiempo. Eso es pasado, pero sigue teniendo vigencia el problema central: el Estado y los sistemas político y electoral.

Nuestro país ya entró en un estado de descomposición política, económica y social, de tal forma que cualquier escenario es probable para las elecciones de julio próximo, cualquiera menos el del verdadero ejercicio de la democracia y del voto ciudadano libre y razonado en las urnas. Esa frase de que "el pueblo elije a sus gobernantes" cada día está más lejos de la realidad.

No tengo que profundizar sobre la ilegalidad del actual IFE -quien organizará unas elecciones por "default" ya también ilegales-, mucho menos tengo que hacer memoria de las burdas y cínicas legislaturas recientes que han estancado al país cuando menos un par de décadas, no se han hecho los cambios necesarios en nuestras leyes y normas, pero a cambio vemos que los diputados se aprueban días y días de vacaciones, con goce de sueldo y sin contar todas las tranzas que hacen "por fuera".

Han estado saqueando la riqueza nacional como nunca antes, lo mismo empresarios, lo mismo políticos y algunos líderes religiosos. Todos estos, se han apoyado en el uso de la violencia, a través de las instituciones y queriéndose legitimar por medio del duopolio televisivo para mantener cierto nivel de estabilidad. Pero el día a día del mexicano dista mucho de la "realidad" que transmiten día y noche por la TV. Tan mal nos va que ya hasta los cambios de la naturaleza -claro, más la pendejez gubernamental- están llevando rápidamente a millones de mexicanos a la miseria, somos testigos de un empobrecimiento y "mal vivir" masivo en nuestra tierra.

De la disque guerra contra el narco ni hablamos. Muerte e inseguridad, un narcogobierno que busca a como de lugar seguir otros 6 años en Los Pinos... un momento, ¿así podemos hablar en serio de ir a votar? Supongamos que vamos, que escogemos al mejor candidato, a la mejor opción y que "ganó el mejor". ¿Se transformará México sea cual sea el color que gane la presidencia?

Me parece que antes de comenzar a analizar bien lo que se viene para julio próximo, nada perderíamos en hacer memoria a todos los plazos. Vale la pena mirar que la historia democrática -corta por cierto- en nuestro país, está teñida de montajes, cinismo y pura simulación. Ni siquiera "el rayito de esperanza" debe ser tomado muy en serio, yo en lo personal llevo tiempo apoyando a AMLO de muchas formas, creo en muchas de las cosas que hace y dice, pero no creo que un movimiento como el suyo, una fuerza social como la que él encabeza, se tenga que limitar a la participación política a través del voto.

Las urnas puede que sean un frente de batalla, pero señores, seamos sinceros, un cambio genuino, radical, de raíz, que impulse un gobierno obrero, campesino y popular estamos a años luz de verlo hecho una realidad en México. Conforme el tiempo avanza notamos que, a pesar del gobierno de AMLO en el GDF, la derecha avanza en la reconquista de la capital del país -eso pensando en que alguna vez realmente llegó a estar en manos de la izquierda, lo cual ya está para pensarse más de una vez- y dan testimonio de esto las pugnas, divisiones y traiciones entre los grupos internos de los tres partidos que conforman la bien llamada izquierda electoral.

Tampoco estoy escribiendo sin sentido y nada más para impulsar el desánimo y descontento en la gente, no, al contrario, desde ya tenemos que ser inteligentes y exigirle a estos "candidatos", a cada uno de ellos, que se dejen de payasadas, que dejen de derrochar dinero en los medios de comunicación y en propaganda -que contamina, las ya de por si contaminadas ciudades-, para que todos esos recursos o una buena parte de ellos sean destinados mejor a la gente que se está muriendo de hambre.

La cosa es mirar la forma en cómo hacen quesque "política" estos señores hoy en día. Ellos solitos se pintan de cuerpo entero. Seamos honestos, así como estamos, así como se vivió en cada partido político su proceso interno, ¿creen que así van a darle un giro a México?, ¿siquiera se podrán empezar a poner cimientos usando este método institucional "del no pasa nada", sigamos concursando con las reglas que impone la "mafia del poder"?

No seamos ingenuos, analicemos todas las formas y medios posibles para dinamitar un cambio, pero que sea municipio por municipio, vivienda por vivienda, desde la forma en cómo organizamos nuestra vida, nuestro tiempo, nuestra conducta con familiares, amigos y conocidos. Hagamos conciencia de que el México de hoy lo definimos nosotros y no la clase política putrefacta y corrupta que impera hoy en día.

No caigamos en el juego de seguirle la corriente a esas "formas" de gobierno, que ni gobiernan y ni nos dejan gobernar, se sirven del pueblo y no sirven al pueblo. No nos pongamos en su nivel, no aceptemos "cargos de representación popular" bajo un esquema al estilo del viejo y actual PRI, que contaminó y se infiltró en todas las instituciones políticas que hoy tiene México. Hagamos el cambio, pero no cosmético, hagamos un cambio de fondo.

México de luto: Muere Luis Javier Garrido, analista político

2012-02-02T22:50:00.000-06:00

Mal comienza el 2012, para el análisis político en nuestro país. Hoy, 2 de febrero, falleció el investigador y escritor Luis Javier Garrido, quien fue famoso por ser el autor de varios libros de análisis político además de colaborar en el diario La Jornada. Se caracterizó por ser un crítico constante de los gobiernos corruptos del PRI y del PAN.

A continuación la nota de Aranzazú Ayala de Sexenio:

Este jueves perdió la vida Luis Javier Garrido, investigador universitario, analista política, escritor y profesor.

Garrido nació en 1941 en el Distrito Federal, y siempre fue un crítico político que se fundamentaba principalmente en las bases sociales y el interés público.

El fallecimiento del doctor de 71 años se convirtió rápidamente en Trending Topic en Twitter, pues miles de usuarios se lamentaron por la pérdida de quien era considerado por muchos como uno de los mejores politólogos.

De tendencias izquierdistas Garrido se integró al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), apoyando siempre al actual candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

López Obrador escribió en su cuenta oficial de Twitter: “Acabo de enterarme del fallecimiento de Luis Javier Garrido. Hombre inteligente, íntegro y fraterno. Amigo entrañable. MORENA está de luto”.

Por su parte, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno capitalino, expresó que "Lamento el deceso de Luis Javier Garrido, un gran mexicano se ha ido".

El monero Antonio Helguera dijo en la red social que “a pesar de haber gobernado México 70 años, nadie había documentó críticamente la historia del PRI como Luis Javier Garrido“.

Otras personalidades como Alejandro Encinas Rodríguez, Netzai Sandoval –el abogado de la UNAM que inició la demanda masiva contra el presidente Felipe Calderón ante la Corte Penal Internacional en La Haya–, el ex aspirante a la candidatura del Gobierno del Distrito Federal, Martí Batres, y el columnista de la Jornada Julio Hernández ofrecieron su pésame y expresaron su tristeza ante la muerte del analista mediante sus cuentas de Twitter.

Garrido era colaborador semanal del periódico la Jornada, medio en el cual expresó su descontento con la elección presidencial de 1988, así como el cobro de cuotas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1999, además de que se pronunció a favor del levantamiento del EZLN en Chiapas en 1994 y en contra del desafuero de AMLO en 2004.

Las principales líneas de investigación de Garrido eran la crisis de los sistemas políticos actuales, la transición en México hacia el siglo XXI y el sistema político nacional.

Estrenando los "Comentarios" en Revoluciones México

2012-01-09T17:25:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Pues resulta que ya estamos en el 2012, bien rápido, difícil de creer.

Hace 6 años conocí a gente muy valiosa, tanto en persona como vía "on line". Recuerdo muchas mañanas, tardes y noches de intercambio de información muy importante y valiosa para la denominada -en aquel entonces- "resistencia civil pacífica". Hoy no tengo claro dónde quedó dicha "resistencia", pero lo que sí veo es el afecto, la confianza y la importancia de muchas de esas personas que conocí y que hoy siguen siendo parte de mi vida, tanto "en vivo" como "on line".

Durante este tiempo pasó por mi mente terminar el ciclo de RMX, por falta de recursos, de tiempo y de gente comprometida con el proyecto. Pero creo que llegamos al 2012, sanos y salvos, incluso lo hicimos con buenos números en cuanto a las visitas únicas, nuevos visitantes y acelerando la presencia de RMX en las redes sociales. Creo que RMX va a seguir, no sé por cuánto tiempo, pero sí será todavía un rato.

Francamente ya no voy tan al paso de las tecnologías, mi equipo de cómputo es algo obsoleto, sale caro tomar cursillos sobre software. El tiempo que debo canalizar a mi nueva familia y a la realización de mi tesis de licenciatura me tienen algo "amarrado", pero pienso que el ánimo, el conocimiento y el estilo los tengo para sacar adelante RMX un tiempo más.

Me agrada mucho leer sobre política y economía, pero me agradaría más que mis ideas las conozcan otros y podamos enriquecer nuestros criterios, volver a intercambiar opiniones y enriquecer la lucha por la transformación de nuestro país. Por esa razón decidí hace algunos días crear la sección "Comentarios" dentro de RMX, en donde tomaré dos o tres noticias del día para cuestionar algunos acontecimientos de la vida política en nuestro país y en otras naciones. No pretendo ser tan "serio" y "formal" como en las columnas de opinión -las cuales seguiré escribiendo, espero con más regularidad-, solamente quiero comentar las noticias como un ciudadano libre y que hace crítica sobre la realidad que enfrentamos en México.

Hoy me animé a publicar la primera entrega de "Comentarios":

Comentarios: Financiar la educación, endrogar estudiantes, repudio a Calderón en Monterrey

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Un saludo a todos los lectores de RMX, esperamos que este 2012 sea el año del cambio verdadero en nuestro país y que las elecciones presidenciales sirvan -en parte- para detonar dicha transformación. No olvidemos que día a día desde el hogar, en los centros de trabajo y de estudio es en donde tenemos la oportunidad y olbigación de renovar nuestra realidad.

Un abrazo fuerte a los amigos y lectores que nos han seguido a lo largo de estos 5 años de vida que tiene RMX, como uno de los medios alternativos más importantes del país.

Un servidor y todo el equipo de Revoluciones México les deseamos lo mejor para usted y su familia en este año 2012, clave para el destino de México.

Vamos a la información del día de hoy:

Más neoliberalismo en la educación mexicana...

Estudiar es un lujo, así, literalmente. Y es así porque el actual modelo económico y la forma en que nos gobiernan PRI, PAN y PRD no brinda beneficios a la ciudadanía, sino a los empresarios, a los dueños del capital y hacen de todo un negocio, incluyendo a las escuelas.

Gastamos en transporte, en útiles, en libros, en alimentación, en salidas a museos y a lugares fuera del lugar donde residimos. Pero el dinero no alcanza, muchos estudiantes se ven forzados a combinar el empleo con el estudio y es así como "más o menos" se la llevan tranquila. Pero no es solamente "lo que cuesta" la educación en México, sino principalmente "la calidad" de la misma, que es muy baja y para muestra basta un botón: el honorable congreso de la unión (las minúsculas son a propósito) o el candidato del copete ignorante del PRI Enrique Peña Nieto que no sabe leer, no sabe hablar, no sabe pensar, como él muchos senadores y diputados.

Vamos al grano. Resulta que hoy el presidente impuesto en 2006 Felipe Calderón lanzó el Programa Nacional de Financiamiento a la Educación Superior, con el cual buscan financiar este año 2012 los estudios profesionales y de posgrado para casi 23,000 jóvenes mexicanos. ¿Financiar?, ¿23,000 jóvenes? Acá la nota:
FCH lanza programa de 495 mdp para educación superior

El Economista

El presidente Felipe Calderón presentó el Programa Nacional de Financiamiento a la Educación Superior, con el cual se prevé financiar este año los estudios profesionales y de posgrado para casi 23,000 jóvenes de todo el país.

El jefe del Ejecutivo insistió que al abrir las puertas de la educación superior de calidad es fundamenta para que México pueda convertirse en una nación desarrollada, además de que al dar a más jóvenes la oportunidad de estudiar una carrera universitaria es propicio para una sociedad más solidaria.

Con un esquema muy accesible, indicó, este programa sólo requiere que el interesado sea aceptado en la universidad.

El programa de financiación cuenta con 215,000 pesos de cobertura crediticia a nivel licenciatura, señaló, mientras que a nivel posgrado la línea de crédito es de 280,000 pesos y hasta 15 años para realizar el pago con tasas fijas del 10 por cierto.

Santander, HSBC, Afirme, Banorte, Bancomer, entre otras instituciones bancarias, así como 20 universidades del país están integradas a este programa de impulso a la educación para el cual, insistió Calderón Hinojosa, no se piden garantías hipotecarias para obtener las líneas de crédito y es complementario a las becas que otorguen las propias instituciones.

El mandatario agregó que se realizó una ronda de prueba a manera de fase piloto para verificar la eficacia de dicho programa.
No tiene mucho que en Chile los estudiantes se organizaron para repudiar en su país el "negocio" en el cual habían convertido a la educación el Estado de aquella nación y el capital privado. Pues acá en México vamos a la inversa, el gobierno ahora mete a los bancos para disque "financiarnos" y todavía no se ve la respuesta de los estudiantes. Es una ofensa, un atraco, pues piense usted en los intereses altos que cobraría el banco si un estudiante sin recursos o con algún problema repentino dejara de pagar dicho financiamiento ¿nos la van a perdonar? ¡Claro que no! Pero ese gobierno tenemos porque no nos hemos organizado y los estudiantes deberían reclamar educación laica y gratuita, tal y como lo establece el artículo tercero constitucional. Sí, GRATUITA LEYÓ USTED BIEN.

Cuentas pendientes entre estudiantes regios y Calderón

Si bien no hubo repudio a la propuesta calderonista de seguir privatizando la educación y endrogando a lo bestia a los jóvenes mexicanos, sí lo hubo en el sentido de la violencia que azota a nuestro país.
Jóvenes se manifiestan ante Calderón por el asesinato de estudiantes del ITESM ocurrido en 2010

Aracely Chantaka / Vanguardia

Monterrey, NL. Para clamar justicia por los compañeros asesinados en el 2010 por representantes de las fureza militares, un grupo de estudiantes se reunió en las afueras de las instalaciones del ITESM, en el marco del evento del presidente Felipe Calderón.

Al rededor de 20 jóvenes instalaron una especie de altar en honor a Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arredondo, fallecidos durente una balacera entre soldados y presuntos miembros del crimen organizado.

Los jóvenes manifestaron que su intención no es desprestigiar a las fuerza armadas de México, sino pedir que se haga justicia.

Los manifestantes portaban letreros con leyendas como , 'Yo también soy Javier´ y 'Yo también soy Jorge'. Además, colocaron calaveras de dulce y veladoras en recuerdo de sus compañeros estudiantes de esta institución educativa.
Es claro y evidente el repudio que siempre se lleva Felipe Calderón. Lugar que pisa, lugar donde la gente tiene siempre algo que reclamarle. Y es que vaya, es Calderón uno de los peores presidentes que ha tenido México, primero por ilegítimo, segundo por quererse legitimar con la absurda guerra contra el narcotráfico, que más bien deberían llamar la guerra de los cárteles de la droga, en la cual Calderón juega para un solo bando.

Es importante que destaquemos el hecho de que estudiantes regios le protestaron a Calderón, porque el caso de los dos estudiantes del ITESM asesinados en 2010 todavía no se ha resuelto y lo más seguro es que no haya justicia en dicho caso, como en muchos otros más. Este tipo de actos y protestas se deben repetir una y otra vez, para que Calderón sienta el repudio de la gente, pero también para que la ciudadanía no vuelva a cometer el error de dar un voto al PAN, que en dos sexenios le ha hecho el mismo daño que le hizo el PRI a México en 70 años de malos gobiernos.

Jóvenes mexicanos y los padres de familia debemos estar alertas, uno, porque no seamos asesinados vil y miserablemente por los sicarios de Calderón vestidos de soldados, dos, porque no tenemos que endrogarnos con los bancos para poder estudiar, estamos a tiempo de rescatar el país y organizados debemos salir a las calles a exigir un México más justo y castigar en las urnas a los partidos y políticos que engañan y mienten al pueblo de México.

Espero que dicha sección sea del agrado de los lectores de RMX, pero que también mis amigos y conocidos de la vida diaria puedan acercarse a este trabajo y esfuerzo que hago de manera desinteresada y con toda la intención de mantenerlos al tanto de muchas cosas que suceden en México, para que ustedes también lleven esa información a la mayor cantidad de gente posible. El cambio lo hacemos nosotros, el cambio empieza en ti.

Denver Broncos 29 - Pittsburgh Steelers 23

2012-01-08T18:26:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Aunque los Dallas Cowboys ya están eliminados, tienen motivos para celebrar. Y es que los Denver Broncos derrotaron al que fuera el campeón de la AFC el año pasado, los Pittsburgh Steelers, el archirrival de los Vaqueros de Dallas. Tampoco seguí el partido en su totalidad, pude observar que Denver nulificó a la ofensiva de los Acereros, los cuales con mucho esfuerzo lograron empatar el encuentro, de forma casi cardíaca, para llegar al OT y allí ser "sepultados" en la primera jugada del tiempo extra, haciendo así historia Denver ganando en 11 segundos el partido, gran juego, pero creo que ya Denver hizo lo que tenía que hacer, van contra los Patriotas de Brady, los cuales no perdonan en las finales.

Con una explosión ofensiva en el segundo cuarto y el ya característico ‘Tebow Time’ en tiempo extra, los Denver Broncos eliminaron sorpresivamente a los favoritos, si bien diezmados, Pittsburgh Steelers y viajarán a Foxborough para medirse a los New England Patriots en los Playoffs Divisionales.

Tim Tebow completó 10 de sus 21 intentos para 316 yardas y dos anotaciones en un partido en el que “La Cortina de Acero” retó al quarterback a derrotarlos con su brazo pero no tuvo las armas para detenerlo, con las ausencias de Ryan Clark, quien no jugó por una condición médica, y la lesión de Brett Keisel que facilitó el juego terrestre para Denver.

Nada de eso disminuye el logro de Tebow, quien se mostró disciplinado en el bolsillo cuando lo necesito y cuidó celosamente del balón no entregando una sola intercepción en el encuentro. Los Steelers dominaron a la ofensiva de Broncos en el primer cuarto pero solo consiguieron dos goles de campo en ese periodo. Cuando las voces comenzaban a clamar por el suplente Brady Quinn, el popular mariscal completó pases de 51 y 30 yardas con Demaryius Thomas y Eddie Royal quemando a los profundos y arrancando un segundo cuarto de 20 puntos en el que Tebow también corrió para una anotación.

Steelers pareció perder la orientación durante ese lapso. Keisel salió lesionado de la ingle en el primer touchdown de Denver y Roethlisberger comenzó a sentir más presión toda vez que Von Miller, Elvis Dumervil y compañía comenzaron a explotar la ausencia de Maurkice Pouncey en el centro y apurar al “Big Ben”, lastimado del tobillo. Roethlisberger lanzó una intercepción que terminó en puntos para Denver y un mal centro del suplente Don Legursky costó un posible gol de campo al cierre del segundo cuarto para mandar el partido 20 a 6 al medio.

Los Steelers revivieron en la segunda mitad mostrando todo el temple de un equipo de su envergadura. Mike Wallace corrió una yarda en la primera serie ofensiva de Pittsburgh en la segunda mitad para recortar la diferencia a una anotación y, luego de que los equipos intercambiaran goles de campo, Roethlisberger aprovechó la buena posición que le dio un balón suelto de Willis McGahee para encontrar, tras seis jugadas, a Jerricho Cotchery en pase de 31 yardas para empatar los marcadores. Ambas defensivas apretaron en el cierre del tiempo regular con lo que el partido estrenaría las nuevas reglas de tiempo extra en playoffs.

Los Broncos ganaron el volado y eso fue suficiente para encender el ‘Tebow Time’. En la primera jugada ofensiva de los tiempos suplementarios Tebow encontró a Thomas de nuevo y este aprovechó un enorme espacio para cubrir toda la cancha y dar el improbable triunfo a Denver.

Tebow y compañía consiguieron así su pase para medirse a los Patriots en los Playoffs Divisionales de la AFC contra todos los pronósticos, garantizando que los cuatro ganadores de sus divisiones accedieran a esa ronda. Para los Steelers se viene un receso de temporada para sanar y evaluar qué piezas de su defensiva deben comenzar a rejuvenecer para mantenerse en la competencia.

New York Giants 24 - Atlanta Falcons 2

2012-01-08T18:24:00.000-06:00

Eli Manning guió a sus New York Giants a la victoria sobre los Atlanta Falcons consiguiendo 3 pases de touchdown.

NFL

Los New York Giants dieron una estupenda demostración defensiva al secar a la versátil ofensiva de los Atlanta Falcons, a quienes eliminaron tras vencerlos en la Ronda de Comodines por marcador de 24-2.

Los Falcons abrieron, sin embargo, el marcador en el segundo cuarto con un safety ya que Eli Manning fue castigado por pase ilegalmente lanzado en la zona de anotación.

A partir de ahí fue todo a favor de los neoyorquinos parando dos veces en 4ta oportunidad y menos de una yarda a los Falcons y anotando tras jugársela ellos en cuarta y capitalizando la serie ofensiva antes del medio tiempo con pase de cuatro yardas para touchdown de Eli Manning a Hakeem Nicks.

En el tercer cuarto tras un gol de campo de 22 yardas del escocés Lawrence Tynes, el partido se abrió con el segundo touchdown de Hakeem Nicks a pase de Eli Manning, esta vez de 72 yardas, la jugada para anotación más larga en la carrera de Nicks.

El marcador se cerró en el cuarto periodo con el tercer pase de anotación de Manning, este de 27 yardas a Mario Manningham que realizó una gran atrapada.

Fue el primer juego de playoff para Eli Manning con tres pases de touchdown y la primera victoria en casa para el hermano de Peyton en postemporada, además completó 23 de 32 pases para 277 yardas.

Los Giants debutaron en playoff en el MetLife Stadium con triunfo y fue su primero como locales desde el Campeonato de Conferencia de la NFC en la temporada del 2000 cuando vencieron 41-0 a los Minnesota Vikings.

Nick atrapó seis pases para 115 yardas y dos anotaciones, Manningham cuatro para 68 y una anotación, Víctor Cruz esta vez fue secado con dos atrapadas para 28 yardas.

Lo impresionante fue que los neoyorquinos barrieron a los Falcons en yardas por tierra 172 a 64, Brandon Jacobs fue el líder de los Giants con 14 acarreos para 92 yardas, mientras que Michael Turner solo acumuló 41 en 15 carreras.

Así Matt Ryan y Mike Smith, quarterback y entrenador en jefe de los Falcons siguen sin victorias en postemporada lo mismo que el ilustre futuro miembro del Salón de la Fama, el ala cerrada latino Tony González.

Con este resultado, los Giants tienen reservado su duelo el próximo domingo 15 de enero a las 3:30 pm ET contra los campeones defensores Green Bay Packers en los Playoffs Divisionales.

New Orleans Saints 45 - Detroit Lions 28

2012-01-07T17:19:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Otro partido que no pude ver en vivo, pero en la repetición creo que vi algunos errores de los árbitros que pudieron haber cambiado el destino de varias ofensivas de los Santos. Los Leones quienes fueron perjudicados -quizás sin intención- dieron un buen juego, por momentos se vieron superiores que los Saints y creo que la franquicia de Detriot tiene futuro, esto habla de que la NFL cada día se vuelve más competitiva y los equipos anteriormente "chicos" ahora dan batalla a los grandes.

Acá dejo la nota sobre el juego:

Maravilloso Drew Brees llevó a espectacular triunfo de Saints vs. valientes Lions

NFL

Los New Orleans Saints demostraron la razón por la que son serios candidatos a ganar el Super Bowl XLVI al derrotar a unos dignísimos Detroit Lions por marcador de 45-28.

Los Saints llegaban con ocho victorias consecutivas y consiguieron su novena acumulando lo realizado en la temporada reglar.

El ataque aéreo de Drew Brees volvió a brillar de manera espectacular consiguiendo 466 yardas por esa vía (2do mayor número en la historia de la postemporada) al completar 33 de 43 pases con tres anotaciones y sin intercepciones.

Brees se convirtió en el primer quarterback en toda la historia en superar las 400 yardas por pase en dos juegos consecutivos de playoff.

Sin embargo, el marcador no representa lo apretado del partido, ya que inclusive los Lions se fueron adelante 14-10 al medio tiempo.

New Orleans reaccionó de manera impresionante al anotar touchdown en sus primeras cinco series ofensivas.

La primera anotación del juego fue de los Lions con pase de touchdown de 10 yardas de Matthew Stafford a Will Heller.

Los Saints reaccionaron hasta el segundo cuarto al empatar los cartones con acarreo de dos yardas de Darren Sproles.

Detroit volvió a tomar la ventaja con pase anotador de 13 yardas de Stafford al estelar receptor Calvin Johnson.

En la última jugada de la primera mitad, John Kasay acercó a New Orleans con un gol de campo de 24 yardas.

En el tercer cuarto vinieron los primeros dos pases de touchdown de Brees, el primero de 41 yardas a Devery Henderson y el segundo de tres yardas al ala cerrada Jimmy Graham.

Stafford acercó a Detroit a tres puntos antes de empezar el último cuarto con un valiente acarreo de una yarda para anotación.

Sin embargo, los Saints aseguraron el triunfo con dos touchdowns más en el cuarto periodo gracias a acarreo de 17 yardas de Sproles y a pase de 56 yardas de Brees a Robert Meachem.

El marcador se cerró con la segunda recepción anotadora de Calvin Johnson a pase de Matthew Stafford, este en envío de 12 yardas y con acarreo de una yarda de Pierre Thomas.

En la causa perdedora, Calvin Johnson rompió marca para receptor debutante en la postemporada con 211 yardas en doce recepciones y dos touchdowns.

Matthew Stafford terminó una brillante temporada completando 28 de 43 envíos para 380 yardas con tres touchdowns por dos intercepciones.

Los Saints acumularon 626 yardas en el juego, nuevo récord en la historia de los playoffs.

Con este resultado, New Orleans visitará a los San Francisco 49ers a las 4:30 pm ET para abrir los playoffs divisionales el próximo sábado 14 de enero.

Houston Texans 31 - Cincinnati Bengals 10

2012-01-07T16:28:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Un buen juego, dos equipos "no grandes" pero que tuvieron una buena temporada. Curiosamente el estado de Texas tiene un equipo en playoffs pero no son los Vaqueros sino los Texanos. Bien por ellos, se lo merecen, es su "primera vez" en las finales de la NFL y ojalá les vaya bien en su siguiente compromiso contra los Baltimore Ravens, será un gran duelo que no me perderé por nada. No pude ver completo el juego, solamente algunos lapsos pues me fui a jugar unas horas billar en el centro de la Ciudad de México, pero el poco rato que vi del partido, los Texans dominaron, controlaron el partido y hubieron jugadas grandes de su defensiva. Son un equipo que calladito llegan a las finales y ya veremos si dan la sorpresa, como sea, la franquicia ya ganó, al hacer su debut en los playoffs.

La nota sobre el partido:

Texans 31, Bengals 10; Houston gana su debut en playoffs

The Associated Press

Los Texans de Houston no mostraron nervios el sábado en su debut en los playoffs de la NFL...
- The Associated Press
HOUSTON (AP) — Los Texans de Houston no mostraron nervios el sábado en su debut en los playoffs de la NFL.

El novato J.J. Watt devolvió una intercepción para un touchdown y Andre Johnson y Arian Foster definieron el partido con anotaciones en la segunda mitad para que los Texans vencieran 31-10 a los Bengals de Cincinnati en la primera ronda de la postemporada.

Por primera vez clasificados a los playoffs en sus diez años de historia, los Texans (11-6) lograron jugadas clave tanto en ofensiva como defensiva y avanzaron a un partido de segunda ronda el domingo próximo de visita ante Baltimore (12-4).

Watt devolvió la primera de tres intercepciones que sufrió el novato Andy Dalton. Corrió 29 yardas para anotar y quebrar el empate 10-10 cuando quedaban 52 segundos en la primera mitad.

El novato T.J. Yates luego conectó con Johnson en un pase de touchdown de 40 yardas sobre el final del tercer cuarto y Foster aportó su carrera de anotación de 42 yardas para darle el tiro de gracia a los Bengals (9-8).

New York Giants 31 - Dallas Cowboys 14

2012-01-01T22:25:00.001-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Poco o realmente nada pudieron hacer los Dallas Cowboys frente a los Gigantes de Nueva York. Ambos equipos "flojitos" no brindaron un "gran juego", fue más el morbo por conocer al ganador para ver quién iría a los "playoffs" pero desde hace varias semanas lo anticipé: los vaqueros quedarán fuera, así ocurrió.

No puedes avanzar a las finales si desde el inicio de la temporada regalas partidos en los dos últimos minutos del juego. No puedes avanzar a las finales teniendo un mariscal de campo que en diciembre tiene sus peores números y que transmite el pesimismo al resto del equipo. No puedes avanzar a las finales con una defensiva que es realmente una "coladera", particularmente los profundos, algo urgente deberá hacer el dueño del equipo para reforzar esa parte.

El número 50 de la defensa, Lee, se salva, gran jugador, joven promesa, es uno de los buenos elementos que dan espíritu al equipo. El 94 Ware ni se diga, es el "capo" en captura de mariscales y es líder de la defensa. A la ofensiva tenemos un cuadro de lujo, pero me parece que la "estrellitis" y poca imaginación del entrenador hacen que dicha ofensiva (más las lesiones, ver el caso de Murray el 29, un corredor que promete mucho) no sea explotada al máximo.

Por enésima ocasión los Cowboys dejan sin post temporada a sus aficionados, en lo personal no considera que esto sea una sorpresa, es más, francamente desde un inicio conversando con Móny le dije que esperaba una paliza y si bien es cierto, "medio" metieron "las manos" los Dallas, fue evidente que los Gigantes (sin ser un súper equipo) le pasaron por encima al equipo de la estrella cada día más solitaria que nada...

New York recibirá a los Atlanta Falcons la próxima semana, parece que será también el adiós de los Gigants (es decir le ganaron a los vaqueros "para nada"), no les auguro un buen futuro. Lo más probable es que Green Bay o New Orleans aparezcan en la final de la Conferencia Nacional y me agradaría ver en el Súper Tazón nuevamente a los Patriots o quizás a Baltimore por parte de la COnferencia Americana. Ya se vienen los mejores juegos de la temporada, si bien es cierto como aficionado vaquero empecé con el pie izquierdo el 2012, creo que como seguidor de la NFL debo sentirme contento pues lo mejor está por venir.

Estaré por aquí comentando lo que suceda en los partidos de las finales, que gane el mejor, a los Dallas Cowboys los veremos hasta el segundo semestre del hoy nuevo año 2012.

Una nota de Telemundo reportó lo siguiente sobre el último partido de la temporada regular de la NFL:

Los Dallas Cowboys se quedan sin postemporada

En un partido en el que el ganador ganaba la División Este de la Conferencia Nacional y el perdedor vería la postemporada de la NFL por televisión, los Gigantes de Nueva York dieron cuenta de los Dallas Cowboys 31-14.

Eli Manning lanzó para 346 yardas y 3 touchdowns mientras que Tony Romo lanzó para 289, 2 touchdowns y 1 intercepción. Este fue el octavo partido de Manning con más de 300 yardas pasadas esta temporada, una nueva marca para la franquicia de los Giants.

Los Gigantes tomaron la ventaja desde temprano, cerrando la primera mitad con ventaja de 21-0. Dallas anotó sendos touchdowns en el tercer y cuarto períodos pero los errores de los Vaqueros y las grandes atrapadas de Víctor Cruz ayudaron a que los Gigantes avanzaran a la postemporada.

El fin de semana de comodines ya está definido en la NFL, de tal suerte que el sábado 7 de enero lops Cincinnati Bengals visitarán a los Houston Texans y los Detroit Lions a los New Orleans Saints. El domingo 8 de enero, los Atlanta Falcons visitarán a los New York Giants y los Pittsburgh Steelers a los Denver Broncos.

Bunbury: “Nuestros gobernantes nos dieron la espalda”

2011-12-26T16:15:00.000-06:00

El cantautor hispano vino a lanzar su nuevo disco, Licenciado cantinas, con música tradicional latinoamericana, entre la que incluye a los mexicanos Agustín Lara (El mar, el cielo y tú), Marcial Alejandro (Que me lleve la tristeza) y Guadalupe Ramos (Ánimas, que no amanezca), y cierra con El cielo está dentro de mí, del argentino Atahualpa Yupanqui. Exvocalista de la banda Héroes del Silencio, Enrique Bunbury explica en entrevista la factura de su última producción, a la par que da un giro para cuestionar a los políticos y su sometimiento al mercado.

Columba Vértiz de la Fuente

Convertido en una importante figura en el ámbito musical español y latinoamericano y con un nuevo disco en mano, Licenciado cantinas, el roquero Enrique Bunbury no calla su sentir ante la mala situación económica mundial:

“Ya todos empezamos a tener claro que nuestros gobernantes nos dieron la espalda hace tiempo. No podemos confiar que un cambio provenga desde estamentos superiores; creo que las transformaciones deben partir de uno mismo. Entonces, todos debemos efectuar una revisión profunda de qué es lo que laboramos diariamente con cada pequeño acto de nuestra vida y de qué forma esos pequeños actos afectan a la globalidad. Y a raíz de esa visión individual de cada uno, creo que podemos llegar a cambios superiores.”

Su nombre verdadero es Enrique Ortiz de Landázuri Izardui (el apellido Bunbury lo tomó de un personaje de la obra La importancia de llamarse Ernesto, escrita en 1895 por Óscar Wilde, y ahora en su reciente grabación (es la séptima como solista), lanzada el pasado 13 de diciembre al mercado físico y digital mundial, muy a su estilo aborda estilos musicales de la música tradicional latinoamericana, como la chacarera y el tango argentino, el bolero cubano, la cumbia colombiana, entre otros, y de paso recuerda que dichas letras y otras más las escuchó en cantinas.

Del disco, la melodía peruana Ódiame (Federico Barreto y Rafael Otero López) suena constantemente en la radio y en televisión e internet; el video de este tema pasa constantemente, donde se aborda la profecía maya del 12 del 12 del 2012. El exvocalista de la banda Héroes del Silencio explica a Proceso que este clip, dirigido por el cineasta Alexis Morante, es el trailer de lo que será el cortometraje Licenciado cantinas the movie:

“Este adelanto de alguna forma nos introduce en la historia de un personaje que hemos llamado Licenciado Cantinas (sic), a quien le suceden una serie de acontecimientos el 12 de diciembre de 2012, el fin de una era del mundo, según los mayas.”

–¿Cree en esa profecía maya?

–Creo que 2012 es un año de cambios sustanciales y de alguna forma los mayas predijeron una circunstancia astronómica que va a ocurrir el 12 de diciembre de 2012, que es la alineación entre la Tierra, el Sol y el centro de la Vía Láctea. Aparte de ser algo totalmente científico y astronómico, es probable que nos encontremos con un año de grandes cambios que ya estamos viviendo, ya vemos muchos acontecimientos tremendos.

–¿Qué opina de la crisis económica en Europa, España, Francia e Italia, Grecia, Egipto, Estados Unidos, en fin?

–Estamos viendo cómo el sistema falló, no funcionó o dio todo de sí, y hemos llegado a un callejón sin salida en el que la deuda es inaceptable e inconcebible, ya no podemos con ella. De alguna forma esto nos tiene que llevar a un cambio sustancial de nuestra forma de plantearnos el sistema mundial, que al final por mucho que haya diferentes gobiernos y unos sean más socialistas, otros más demócratas, unos más islamistas, como sea, todos están bajo el mismo sistema, el económico.

“Otra situación que ocurre es que vemos insatisfacción o enfado en las calles de muchas ciudades del mundo, protestas por las injusticias sociales, por la crisis económica… en España, Estados Unidos, Chile, en fin. En Rusia, con la duda de las elecciones fraudulentas, etcétera, incluso la insatisfacción por otros motivos, porque al final son siempre diferentes razones, pero es una insatisfacción global de la sociedad contra el gobierno y contra los estamentos superiores.”

No deja afuera a México:

“En otra dirección o un rumbo que no tiene algo en común es que en México estamos poniendo en duda hasta qué punto todo el grave problema de la violencia, la corrupción y el narcotráfico inunda todas las jerarquías de la sociedad, y hasta qué punto es el propio sistema que está corrompido.”

Bunbury nació el 11 de agosto de 1967 en Zaragoza (Aragón), España, pero desde hace dos años reside en Los Ángeles, California, donde en días pasados asaltaron su estudio y se llevaron su ordenador en el cual guardaba sus nuevas canciones que complementarían su siguiente álbum, una continuación de Licenciado cantinas. Por fortuna las lleva en su memoria y volverá a escribirlas.

–Llegó la derecha a su país. El pasado 21 de diciembre tomó posesión Mariano Rajoy Brey, del Partido Popular, ¿qué opina?
–En Europa estamos en un momento de sumisión tan clara ante un ente inaprensible y desconocido, le llaman los mercados. Si gobierna la izquierda o la derecha van a ir a Bruselas y se van a someter a lo que dictamine el Fondo Monetario Internacional. Al final no está gobernando el señor que hayamos elegido ni tiene mucha importancia cómo se llame y de dónde venga, porque hay alguien, un estamento, que le va a decir lo que tiene que hacer.

Recorrido latino

Licenciado cantinas lo integran otras 14 canciones El mar, el cielo y tú (Agustín Lara), Llévame (Louie Ortega), Mi sueño prohibido (tradicional), Pa’llegar a tu lado (Lhasa de Sela), Chacarera de un triste (Hermanos Simón), Vida (Pablo Casas Padilla), El mulato (licenciado) (Ricardo Ray/Bobby Cruz), El solitario (Alfredo Gutiérrez), Ánimas, que no amanezca (Guadalupe Ramos), Que me lleve la tristeza (Marcial Alejandro), El día de mi suerte (Willie Colón/Héctor Lavoe), Cosas olvidadas (Antonio Rodio/José María Contursi), La tumba será el final (Francisco Vidal) y El cielo está dentro de mí (Atahualpa Yupanqui/Pablo del Cerro).

El músico aragonés grabó el compacto en los estudios Sonic Ranch en Tornillo, Texas, con su banda Los Santos Inocentes, y las mezclas se efectuaron en la empresa Westlake de Los Ángeles, California.

La primicia es que colaboran en Licenciado cantinas los reconocidos Flaco Jiménez (acordeón), Charlie Musslewhite (armónica), David Hidalgo, de Los Lobos (guitarras), y Eliades Ochoa (voz y guitarra).

Bunbury, quien desde 1984 canta y toca guitarra, armónica, bajo, batería, mandolina y piano, produjo este material.
Amigo de Bunbury, el compositor y cantante argentino Andrés Calamaro escribe:
“Para mí (un roquero enamorado del cancionero hispano-latinoamericano) es un privilegio poder escuchar, volando entre Chicago y el Distrito Federal, este voluntarioso y apasionante LP de mi querido compañero Enrique. Con Hidalgo en acordeón y con aires de corrido-banda se presenta Ánimas, que no amanezca, que no demora mucho en reconfigurarse como banda-billy con la tuba de Alfredo Corrales.
“Un disco para cantar bailando sobre una mesa, rompiéndose la camisa y derramando risas y lágrimas. Que me lleve la tristeza, de Marcial Alejandro, es una de las mejores interpretaciones de la andadura vocal de Bunbury, quien se presenta como un sensibilísimo y sólido cantor al lado de las texturas del vibrafón, la guitarra acústica, el lap-steel guitar y el legendario Musslewhite.”

–¿Cómo nació Licenciado cantinas? –se le pregunta a Bunbury, quien viste con una chamarra de cuero, botas de color café y jeans.
–Es un proyecto que empecé a barajar hace casi 10 años. Casi cuando empezaron mis giras como solista de forma más potente en Latinoamérica. Recopilé discos, canciones, partituras, primero por deseo de aprendizaje; segundo, para conocer la cultura de cada lugar que iba visitando; tercero, por pasión; y cuarto, porque me pareció que ahí en todo este proceso de aprendizaje había un álbum.
“En realidad lo que les estoy mostrando con Licenciado cantinas es un proceso de acercamiento y aprendizaje de estos grandes compositores y de todos estos géneros.”

–¿Qué es para usted el compositor y cantante Agustín Lara, ya que abre su CD con una de sus melodías?
–Agustín Lara es obviamente un pilar de la música mexicana. Tenía claro que debía abrir el disco con él y cerrar con Atahualpa Yupanqui porque me topé con dos canciones apropiadas para el concepto que quería manejar en este proyecto. Este tema de Agustín Lara que es instrumental, el cual conocí a través de un disco que hizo con una orquesta donde arreglaba sus propios temas sin cantante y que no era lo habitual en este artista, me pareció una forma fantástica de introducir al oyente en un álbum mío.

–¿Cómo supo de Agustín Lara?

–Llegué a México en 1992 y la primera noche me llevaron a la Plaza Garibaldi. Entré al Tenampa y allí me topé con Agustín Lara. Está en las paredes y en la música que uno escucha en la noche. De alguna forma es lo primero que recibí de México. Me emocionaron esas canciones y ese lugar en el que de repente parecía que todo era posible.

Sigue con Marcial Alejandro:

“La letra que a mí me parece de las más importantes del disco es Que me lleve la tristeza. Es un gusto enorme poder cantar una melodía tan bella, y está Ánimas, que no amanezca, un tema bello totalmente mexicano y ranchero.”

No duda en señalar que Licenciado cantinas, con el cual ofrece una nueva faceta, “va a marcar mis próximos pasos, será importante en mis próximos discos de canciones propias, no voy a olvidar fácilmente todo lo que me han enseñado estos grandes autores y todos estos ritmos y géneros latinoamericanos”.

–¿Sí se licenció en cantinas?

–Con honores…

–¿Qué recuerda del ambiente cantinero?

–Bueno, estuve en algunos lugares con cierto grado de peligro y en todos estos años he cambiado como músico y como persona. El tiempo pasa para todos y ahora tengo una visión muy distinta, me acerco menos a las cantinas, obviamente la salud es algo que deseas conservar cuando quieres desarrollar más la profesión.

–Las cantinas han sido un punto de reunión de infinidad de creadores, ¿qué le aportaron las cantinas como artista?

–Grandes pláticas y encuentros con personajes fantásticos. He tenido la fortuna de conocer a músicos y a gente de la cultura del continente, escritores, en fin, a quienes admiro y respeto, y poder beber con ellos hasta altas horas de la mañana fue sensacional.

Bunbury empezará su gira de Licenciado cantinas en enero de 2012 en España.

Dallas Cowboys 7 - Philadelphia Eagles 20, el regalo de Navidad perfecto: Tony Romo lesionado

2011-12-25T04:15:00.001-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Sin novedad alguna. La Nochebuena para los Vaqueros de Dallas simplemente no existe desde hace varios años. Mucho menos cuando tienes en "los controles" a un QB como Tony Romo. Como regalo de Navidad el mariscal de campo de los Dallas se lesionó casi al inicio del juego contra las Águilas de Filadelfia. Romo ya no regresó (a Dios gracias) y se espera que el 9 de los Cowboys no juegue el próximo partido ante los New York Giants (de todas formas ese partido ya está perdido, solamente un milagro podría llevar a los Vaqueros a ganarle a los Gigantes en su propio estadio).

Ya ni de "locales" ganan los vaqueros. Ya ni siquiera me molesté en ver el partido, me fui mejor a comprar los regalos para Nochebuena y recibir la Navidad a lado de mi hermosa familia. El resultado de antemano ya lo sabía, como lo anticipé la semana anterior, cuando se trata de partidos decisivos los vaqueros no dan el ancho y mucho tiempo va a transcurrir para que volvamos a ver a los Dallas, ya no en un Súper Bowl, sino con un ritmo de juego digno de la franquicia. Los Cowboys actuales apestan, en gran parte por que Jerry Jones es un metiche de primer nivel y el Head Coach (cuyo nombre ya hasta olvidé) no sirve más que para regalar los partidos que eran ganables y por mucho. Hay jugadores que tienen "estrellitis" (encabezados por Romo) y no juegan a nada, solamente de repente se aplican, pero ya es tarde cuando quieren aplicarse a fondo.

Una temporada más al bote de basura, porque ni siquiera se le ve un progreso o una mínima esperanza de que la escuadra vaya a mejorar. Ni madres. Cada día percibo más gris y opaco al equipo de la "estrella solitaria", al paso que van serán también el equipo "solitario", sin ángel, sin luz, sin seguidores que quieran seguir sus juegos semana a semana.

¿Qué pasó frente a los Eagles el día de hoy en el estadio Vaquero? Acá la nota:

Dallas perdió a Romo, cayó en casa y definirá su destino en la última semana

Tony Romo sólo pudo lanzar dos pases y salió lastimado de la mano derecha, dejando sin rumbo a los Dallas Cowboys que perdieron en casa 20-7 ante los Philadelphia Eagles en la semana 16.

Romo tuvo que salir del juego luego de la primera serie ofensiva de los “vaqueros” tras golpearse la mano derecha contra el casco de Jason Babin, ala defensivo de las “águilas” y no pudo regresar al partido. Su suplente, Stephen McGee, sólo pudo romper el cero hasta el último minuto del último periodo al lanzar pase de touchdown de cuatro yardas para Miles Austin con siete segundos por jugarse.

Dallas (8-7) se vio alcanzado en el primer lugar de la División Este de la Conferencia Nacional por los New York Giants, que tienen la ventaja de haberlos derrotado en su primera confrontación de esta temporada. Ambos equipos se medirán en la semana 17 para definir el título divisional y un posible lugar de comodín para los playoffs en el MetLife Stadium de East Rutherford, New Jersey.

Philadelphia (7-8) ganó su tercer partido consecutivo, pero ya estaba eliminado de los playoffs.

Michael Vick lanzó para 293 yardas y dos touchdowns para los Eagles, conectando en los dos primeros cuartos con Brent Celek, de 13 yardas en el primer cuarto y con Jeremy Maclin, de cinco yardas en el segundo para irse al descanso con la ventaja de 14-0.

Alex Henery agregó goles de campo de 43 y 51 yardas en el tercero y cuarto periodos, respectivamente.

Una patada de despeje bloqueada que dejó el balón en la yarda 16 de los Eagles, permitió a los Cowboys armar su único ataque anotador y no recibir su primera blanqueada como local desde 1991.

Ahora hay que prepararnos para que justamente en Año Nuevo, en horario estelar, domingo por la noche, los Dallas Cowboys pierdan en New York, no sé, pero me huele a paliza, lo único bueno es que no jugará Tony Romo, en dado caso de que Romo juegue apagaré la televisión.

Nota: Anteriormente se podía jalar desde Youtube el video con el resumen del partido, como la NFL es medio "mamona", ya no hay videos disponibles en dicho portal (cada día más cargado de publicidad que nada) y por lo tanto no he agregado aquí los "Highlights" de cada semana.

D-Mente editó nuevo álbum "No es premio ganar sin saber lo que fue perder"

2011-12-21T22:14:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Pues vaya que descuidé un buen tiempo la "blogósfera". Me estoy enterando de que una de mis bandas predilectas de Rock Latino sacó un nuevo material hace algunas semanas. Hablo de D-Mente, banda liderada por el guitarrista y vocalista Andrés Giménez. El nuevo disco salió en octubre y lleva por nombre "No es premio ganar sin saber lo que fue perder".

Junto a Giménez (ex A.N.I.M.A.L.) integran la banda: Lisardo Alvarez en guitarra, Gula Cocchiararo en bajo y Marcelo Baraj en batería.

Los 10 temas que conforman la placa son: " La soledad", " Himno de fe", " Oyeme", "Serás el juez", "Hasta el fin", "Grito para no callar", "En tus bazos", "Es el momento", "Nada ha sido en vano" y "Sabes bien".

Este disco es el cuarto trabajo discográfico de D-Mente, en tan sólo cinco años de formación y que cuentan además con el álbum "Un León D-Mente", junto a León Gieco que lo presentaron en distintos escenarios argentinos incluido el Festival Mayor de Folclore de Cosquín.

La primera impresión que el disco me ha dejado es que D-Mente viene "más pesado, más loco" pero sin dejar a un lado las letras con buen mensaje. Solamente encuentro una breve rola relajada y que tiene una bellísima letra "En tus brazos", el título bien lo merece y creo que estamos viendo evolucionar a una excelente banda, cada vez más madura y que amplia su repertorio. Bien por la banda, el disco para mi gusto se merece un 9 y no alcanza la excelencia solamente porque dejaron un poco descuidadas las "baladas" geniales que en los otros discos siempre incluían.

D-Mente - La soledad

2011-12-21T22:11:00.000-06:00

The Reef (Australia - 2010)

2011-12-21T21:38:00.002-06:00

Sinopsis

Kate, su hermano Matt y la novia de éste, Suzie llegan a la Gran Barrera de Coral en Australia para encontrarse con el exnovio de Kate, Luke, quien junto con su amigo Warren entrega botes alrededor del mundo y los ha invitado a pasar tres días en una nave que debe llevar a Indonesia. Sin embargo, a medio camino son atacados por un gigantesco tiburón que destroza el bote. La única opción para salvarse es nadar hasta una isla cercana, pero tal vez no sean lo suficientemente rápidos para sobrevivir.

Título Original: The Reef
Título en Español: Pesadilla en Mar Abierto
Director: Andrew Traucki
Protagonistas: Damian Walshe-Howling, Zoe Naylor
Reparto: Gyton Grantley, Kieran Darcy-Smith, Adrienne Pickering
Duración: 94 min.
Año de Producción: 2010
Formato: 35mm
Estreno en México: 4/1/2011
Casa Productora: Lightning Entertainment, ProdigyMovies
Clasificación Méx: B
Clasificación USA: N.D.
País Productor: Australia
Género: Terror
Sitio Oficial: http://reefmovie.com/

Fuente: DVD5
Sistema: NTSC
Audio: Inglés
Subtítulos: Español (Latino) / Inglés

Jimi Hendrix - Sunshine of your love (Live at Stockholm)

2011-12-20T22:47:00.000-06:00

Enrique Bunbury - Vámonos

2011-12-19T14:55:00.000-06:00

Choose (USA - 2011)

2011-12-19T02:43:00.004-06:00

Sinopsis

De repente, la paz de un apacible pueblo se ve rota. Sara, una adolescente, despierta asustada cuando ve que se abre la puerta de su habitación, a través de la cual ve también entreabierta la de la habitación de sus padres. Los llama, pero nadie responde. Cuando sus ojos se acostumbran a la oscuridad, ve a sus padres amordazados y maniatados; antes de que pueda reaccionar, alguien la lanza contra la pared. Un misterioso desconocido le dice que tiene sesenta segundos para decidir a cuál de sus padres debe matar porque, si no se decide, los matará a los dos.

TÍTULO ORIGINAL: Choose
DIRECCIÓN: Marcus Graves
REPARTO: Katheryn Winnick, Nicholas Tucci, Kevin Pollak
AÑO: 2011
PAÍS: Estados Unidos
PRODUCTORA: IFC Films / The 7th Floor / Choose Films
GÉNERO: Thriller

Fuente: DVD5
Sistema: NTSC
Audio: Inglés
Subtítulos: Español (Latino) / Inglés

The Smurfs (USA - 2011)

2011-12-19T02:19:00.004-06:00

Sinopsis

Cuando el malvado hechicero Gargamel persigue a los diminutos y azules pitufos fuera de su aldea, algunas de esas pequeñas criaturas saltan de su mundo mágico al mundo real, justo en medio de la caótica ciuda de Nueva York. Con la ayuda de un ilustrador publicitario y su esposa, pero también con Gargamel pisándoles los talones, Papa Pitufo y sus acompañantes tendrán que encontrar una forma de regresar a su aldea cuanto antes.

Título Original: The Smurfs
Título en Español: Los Pitufos
Director: Raja Gosnell
Protagonistas: Neil Patrick Harris, Hank Azaria
Reparto: Jayma Mays, Sofía Vergara, Jonathan Winters, Alan Cumming, Katy Perry, Fred Armisen, George Lopez, Anton Yelchin
Duración: 103 min.
Año de Producción: 2011
Formato: 35mm
Estreno en México: 8/5/2011
Casa Productora: Columbia Pictures, Kerner Entertainment Company
Clasificación Méx: A
Clasificación USA: PG
País Productor: Estados Unidos
Género: Comedia

Fuente: DVD5
Sistema: NTSC
Audio: Inglés, Español Latino, Francés
Subtítulos: Inglés, Español Latino, Francés

Tampa Bay Buccaneers 15 - Dallas Cowboys 31

2011-12-18T14:53:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

No pude ver el partido del sábado de los Vaqueros de Dallas. Solamente me limitaré a mencionar que ganaron y por lo que he visto en los resúmenes, ganaron bien. Pero reitero que los Cowboys brillan con equipos "pequeños" pero inmediatamente se opacan con equipos grandes. Las finales se acercan y todo parece indicar que los Cowboys podrán avanzar, con una marca muy engañosa, "apenitas" y no dudo que harán el ridículo. El equipo debe cambiar de entrenador, ha regalado varios partidos y sigue demostrando que no le tiene confianza a diferentes jugadores de la ofensiva, incluyendo al pateador.

La siguiente nota detalla lo que ocurrió en el partido de ayer y pues bueno, espero poder ver los próximos partidos de los Dallas Cowboys para reseñarlos de forma atinada:

Fiesta para Cowboys que apabullaron a Tampa Bay 31 a 15

Los Dallas Cowboys llegaron a Florida necesitando una victoria y se encargaron con facilidad de los Tampa Bay Buccaneers, propinándoles su octava derrota consecutiva por marcador de 31 a 15.

Tony Romo hizo mucho para silenciar a sus críticos con una actuación sólida. El quarterback de los Cowboys condujo a los suyos en dos series ofensivas impresionantes en el primer cuarto que culminaron en pases de ocho yardas a Miles Austin y Dez Bryant para tener una contundente ventaja de 14-0 después de solo quince minutos.

La gran actuación del mariscal de ascendencia mexicana continuó con otro pase de anotación, esta vez a Laurent Robinson de nueve yardas tras una serie ofensiva de 89 yardas. Para poner el punto de exclamación a una primera mitad de ensueño, Romo corrió una yarda cerca del final del segundo cuarto para que los Cowboys se llevaran una ventaja de 28-0 al medio tiempo.

Para los Buccaneers la noche estuvo llena de decepción. Josh Freeman arrancó el partido escabulléndose para ganancias de 25 y siete yardas antes de perder el balón a manos de Anthony Spencer, que, tras ser recuperado por Bradie James, puso la mesa para la primera anotación de Dallas. Los primero puntos de los locales llegaron al arranque del tercer cuarto cuando el apoyador Dekoda Watson recuperó un balón suelto de Romo provocado por el novato Adrian Clayborn y lo devolvió siete yardas a las diagonales.

Tampa Bay intentó encenderse más adelante en el tercer cuarto con una serie ofensiva de 12 jugadas que culminó con un pase de 13 yardas de Freeman a Dezmon Briscoe pero, tras la anotación y una exitosa conversión, la defensiva de Cowboys echó el candado. Josh Freeman fue limitado a 148 yardas totales y los ‘Bucs’ corrieron para 58, para dar el triunfo redondo a Dallas.

Felix Jones, de vuelta en la titularidad tras la lesión de DeMarco Murray corrió de manera inspirada cosechando 108 yardas, además de recibir para 23. A la defensiva DeMarcus Ware mantuvo vivo el sueño de alcanzar la marca de capturas de Michael Strahan con su “sack” número 16.0 de la campaña.

Así los Cowboys (8-6) obligaron a los New York Giants a ganar si desean mantener el liderato de la división. Dallas se medirá a los Philadelphia Eagles en la semana 16 en busca de cerrar fuerte de cara al que parece será el partido decisivo de la semana 17 ante Giants. Por su parte, los Buccaneers (4-10) tienen mucho en qué pensar de cara al receso de la temporada y tendrán una oportunidad de salvar la dignidad de dejar el fondo de la división cuando se midan a los Carolina Panthers en la semana 16.

Solamente falta enfrentar nuevamente a las Águilas de Filadelfia y a los Gigantes de Nueva York, creo que esos dos partidos servirán para medir realmente a los Dallas, pero aún de ganar alguno de estos dos partidos las expectativas para que los Cowboys ganen el Súper Tazón son nulas.

Peña Nieto: Biblia o el Estado laico

2011-12-18T12:18:00.000-06:00

Carlos Ramírez / Indicador Político

Al margen de los dislates de Enrique Peña Nieto provocados por sus declaraciones y no por una campaña sucia de la oposición, la parte que preocupó sobremanera a los priístas en el caso de los libros no fue la cita equivocada de los libros de Carlos Fuentes y Enrique Krauze, sino la referencia primera a la biblia como uno de los libros fundamentales en su formación.

Sin meterse en el debate de si se trata del Viejo Testamento o del Nuevo Testamento, la declaración del precandidato único priísta a la presidencia de la República hizo sonar las alarmas de laicidad en el PRI, justo cuando dentro del PRI hay un fortalecimiento de las corrientes del Estado laico.

Y de soslayo del tema de que Peña cometió un error intelectual al mezclar obras de Fuentes y Krauze por la animadversión entre ellos a raíz del texto “La guerrilla intelectual de Carlos Fuentes” que escribió Krauze y que llevó a la ruptura de la relación de Fuentes con Octavio Paz, los priístas laicos solamente confirmaron que el riesgo del Estado laico en realidad no ha ocurrido en casi dos sexenios de gobiernos panistas por su origen democristiano y su ideología basada en la doctrina social de la Iglesia, sino en las relaciones de poder de Peña Nieto con el alta jerarquía católica.

Los priístas lograron en 2010 una reforma para refrendar el concepto de Estado laico en la Constitución por el temor de que las corrientes panistas que vienen del catolicismo pudieran modificar uno de los pilares históricos del Estado mexicano: el laicismo consolidado por Benito Juárez al separar la Iglesia del Estado, a pesar de que en sus orígenes políticos Juárez multó al obispo de Oaxaca porque se negó a darle posesión como gobernador a través de unte deum. El Juárez de los priístas es reconocido justamente por haberle dado jerarquía al Estado por encima de los intereses de la Iglesia católica.

La referencia de Peña Nieto a la biblia como libro fundamental en su formación ha sido criticada al interior del PRI porque los políticos priístas deben tener otro libro como fundamental en su formación pública: La Constitución. Algunos priístas han circulado opiniones contra el hecho de que Peña haya señalado al documento central del catolicismo, a la novela La silla del Águila que se basa en la picaresca política priísta de Adolfo Ruiz Cortines y La presidencia imperial que es una severísima crítica a la conformación piramidal del sistema político priísta y al presidencialismo absolutista.

La biblia es considerada por los católicos como el documento que representa la palabra de Dios, sus dogmas y su fe. Los políticos norteamericanos, que carecen de una formación histórica de ideas, juran actividades políticas y judiciales con una mano sobre la biblia y piden la ayuda de Dios. De ahí que la invocación de Peña Nieto a la biblia y no a la Constitución pueda ser un mensaje adelantado de nuevos avances de la jerarquía católica en las instituciones políticas, después de que Carlos Salinas de Gortari pactó la reforma al histórico 130 constitucional a cambio del apoyo de la Iglesia a su toma de posesión por las irregularidades en la elección de julio de 1988.

Los priístas han sido obligados a ceder en posiciones ideológicas. La reforma al 130 para reconocer la existencia de la Iglesia como institución sin que haya habido a cambio un reconocimiento público de la jerarquía a la Constitución por la rebelión que llevó al país a la sangrienta guerra cristera fue asumida como una derrota histórica del Estado laico.

Los priístas han visto en riesgo el Estado laico no en las intenciones de los gobiernos panistas sino en los compromisos secretos de políticos priístas. A lo más que llevó Fox su religiosidad fue a sacar de Los Pinos en retrato de Juárez. Ahora, sin embargo, Peña Nieto, a decir de priístas preocupados por mantener el laicismo del Estado, ha dejado más pistas de relaciones de dependencia hacia la Iglesia; por ejemplo, su viaje al Vaticano para postrarse ante el Papa Benedetto XVI y ahí mismo informarle de su boda con la actriz Angélica Rivera, un hecho privado que fue publicitado por el equipo de prensa del entonces gobernador mexiquense para significar el mensaje de sometimiento a las exigencias religiosas de las bodas religiosas que al matrimonio civil que reconocen las leyes mexicanas.

La declaración de Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara ocurrió en un contexto con dos señales que han aumentado la preocupación de los priístas, como lo acaba de recordar el especialista Bernardo Barranco en La Jornada del martes 13 pasado: Una iniciativa de ley para cambiar el concepto de libertad de creencias y de culto por el de “libertad religiosa” y que sólo podría darse como reforma constitucional con el voto de la bancada priísta ahora dominada por Peña Nieto vía el diputado mexiquense Emilio Chuayffet y ello en el escenario de la ofensiva de la jerarquía para abrir las puertas a la educación religiosa en las escuelas públicas, la propiedad de medios de comunicación y el activismo de la Iglesia católica en actividades políticas y electorales.

De ahí que la inquietud entre los priístas laicos tenga bases en la concatenación de hechos e iniciativas. Y si a ello se agrega la visita del Papa Benedetto XVI a Guanajuato en el contexto político del inicio de las campañas presidenciales, entonces la referencia de Peña Nieto a la biblia en Guadalajara no fue un dislate, sino un pequeño mensaje político hacia la jerarquía católica, aunque lo malo es que la visita papal se localiza más en la agenda de la campaña presidencial panista que en el acercamiento de Peña Nieto con el Vaticano.

El problema que ven los priístas radica en la influencia del sector duro del episcopado que ha logrado la relación política con Peña Nieto y que fueron los que consiguieron la audiencia papal con el gobernador mexiquense. De ahí que el PRI haya guardado silencio político sobre la visita papal como parte de las alianzas políticas del panismo en las elecciones presidenciales del 2012.

Jimi Hendrix - Red House (Live Stockholm)

2011-12-12T22:46:00.000-06:00

Enrique Peña Nieto culpa a oposición y hace berrinche por burlas de usuarios en Twitter

2011-12-12T14:45:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Hace una semana Enrique Peña Nieto cometió un error grave en la FIL 2011, recordemos que el candidato del PRI a la presidencia de México no pudo responder la famosa pregunta de "los 3 libros que han marcado su vida". Peña Nieto ni siquiera pudo imporvisar e hizo el ridículo, no sólo en México sino a nivel mundial. En las redes sociales, principalmente en Twitter, rápidamente surgieron una serie de comentarios y burlas respecto a su pifia.

El asunto se agravó luego de que el equipo de campaña de Peña y él mismo, no tuvieran una reacción oportuna, quizás por confiados o por alguna otra razón. El caso es que cuando quisieron hacer un "control de daños" el escándalo se había agrandado. Paulina Peña -su hija- y el novio de ésta llamaron "pendejos" y "prole" a miles de mexicanos que estuvieron haciendo críticas hacia EPN por su tropiezo en la FIL.

Inexplicablemente el mismo Twitter ocultó varios días de los Trending Topic los temas o palabras claves vinculadas al escándalo del candidato del priísta, particularmente el TT #LibreriaPeñaNieto, a tal grado que los usuarios protestaron en la misma red social, buscando se dijera "por qué" se estaba protegiendo a Peña Nieto. Es la fecha y todavía Twitter sigue "defendiendo a Peña Nieto", como bien lo documenté ayer aquí en RMX en el post "Twitter protege a "Peña Nieto", no figura entre los TT".

Durante la semana pasada en un programa nocturno de Televisa los pseudoperiodistas que ahí salen a "debatir" diferentes temas, se dedicaron a defender a Peña Nieto, queriendo minimizar su pifia en la FIL y señalando que habían sido exageradas y de gente "ignorante" las críticas hechas hacia EPN en las redes sociales. De nueva cuenta los tuiteros pusieron como TT los temas vinculados al escándalo por la falla de Peña Nieto y manifestaron su indignación por el trato del monopolio de la televisión mexicana respecto al candidato ficticio.

Y esa ha sido la tónica desde el fin de semana anterior en donde Peña Nieto la regó y feo. Peña la sigue regando y cada día demuestra con mayor arrojo ser un ignorante, un político de mentiritas, una creación de la televisión. Ya hasta tiene que llevar acordeón para poder citar bien en donde quiera que va. Es por esa razón que el 99% de los comentarios que incluyen a Peña Nieto son negativos y Twitter mejor adoptó -vaya a usted a saber por orden de quien o quienes- el bloqueo de temas o palabras que señalen a Peña Nieto. Pero por más que quieran tapar el sol...

El mismo Peña Nieto se orquesta una campaña en su contra, subrayo "él solito". Ahora salió a decir que no sabe de cuánto es el salario mínimo en México y no sabe que el partido de Elba Esther Gordillo -recién aliado con el PRI- se llama Nueva Alianza y no Alianza Nacional.

Lo peor de todo es que no tiene la capacidad de reaccionar y enmendar sus fallas, las agranda, adoptando una actitud de "diva" y respaldándose en sus creadores de Televisa, los cuales por cierto cada día pierden más y más credibilidad entre la gente "de a pie". Y como ya el golpe lo está sintiendo duro, el tal Peña Nieto, también conocido como Peña Miento salió a hacer berrinche y a decir que los "escándalos por sus pifias son orquestados por la oposición", como señala la siguiente nota de La Jornada:

Escándalos por pifias, orquestados por la oposición: Peña

Cualquier otro tropezón tratará de ser aprovechado por mis adversarios; "no caigamos en ese juego", expuso el precandidato presidencial del PRI.

José A. Román

Enrique Peña Nieto aseguró que el escándalo por sus pifias literarias y su ignorancia en el tema salarial son orquestados desde la oposición. “No caigamos en ese juego”.
En conferencia de prensa, luego de reunirse por más de una hora con integrantes de la Confederación Patronal Mexicana, el precandidato priísta a la presidencia de la República incluso señaló que “cualquier otro tropezón” que se presente en el futuro también tratará de ser aprovechado por sus adversarios.

“La oposición pretenderá valerse de cualquier tema, de cualquier otro tropezón”.

Peña Nieto dijo que es “común” que pueda registrarse imprecisiones como la ocurrida en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara –donde se equivocó en el nombre de un autor- o en una entrevista que le dio al periódico español El País, donde erró en el salario mínimo que reciben los trabajadores mexicanos.

Por otra parte, Peña Nieto consideró que el gobierno mexicano debe “elevar su voz” para exigir al gobierno de Estados Unidos una explicación sobre revelaciones que confirman que la DEA lavó dinero de cárteles mexicanos.

En pocas palabras lo que Peña Nieto está tratando de decir es que la culpa de su ignorancia y pendejes la tiene la oposición, ¿nos toma por idiotas el "GelBoy" o que pretende? Pero lo peor de todo es que se anticipa a "cualquier otro tropezón", es decir, ya él mismo carece de seguridad sobre su persona y su mínimo y reducido cerebro y razonamiento humanos.

¡No pues estamos jodidos, una cosa de esas no puede aspirar así a la presidencia de México!

Texto elaborado para Revoluciones México.

Guardian - Three To Get Ready / ¿Estás Listo? EP (2011)

2011-12-12T11:55:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

¡Que fuerte! Estoy emocionado, una de las mejores bandas de Christian Rock y mi banda predilecta de ese género, días atrás informó vía FB que lanzarían a la venta un nuevo EP.

Pues ahora mismo pude adquirirlo vía Amazon y sin duda ha sido una buena compra. Lo nuevo de Guardian promete bastante, es más, ya imagino que vendrán más canciones y sería súper grato tener igualmente las versiones, tanto en inglés como en español.

Esto es lo que encontramos en "Three to get ready" (Tres para estar listos):

1. Ready
2. All You Got
3. Reaching

Y las mismas canciones pero en sus versiones en español:

4. ¿Estás Listo?
5. Tienes Que Entregarte
6. No Abandones Tus Sueños

Para ser sinceros nunca creí que la banda se volvería a juntar, o que cuando lo hicieran tuvieran pensado lanzar algo nuevo. Todavía el año pasado cuando lanzaron "House of Guardian" pensé que su retorno sería para hacer nuevas versiones de anteriores éxitos, pero veo que no, Guardian vuelve y viene con fuerza. Están de gira por América Latina y no descarto la posibilidad de irles a ver en vivo cuando pisen suelo mexicano.

Voy a digerir este nuevo material y a los que puedan y quieran no le pierdan la pista a esta fenomenal banda, son una bendición, por el mensaje que traen sus canciones y por el extraordinario rock que tocan.

Acá su website, por si gustan escuchar también "on line" el nuevo material: http://houseofguardian.com/

Sistema electoral

2011-12-12T01:48:00.001-06:00

¿Qué es un sistema electoral?

Un sistema electoral es el conjunto de normas que regulan la totalidad de los procesos electorales, en forma más concreta, se entiende por sistema electoral aquel conjunto de métodos que transforman los votos de los ciudadanos en puestos representativos.

Ampliando la definición considero que también se refiere a las normas que regulan la ciudadanía, los partidos políticos, las bases del sufragio, la emisión del mismo, los órganos electorales, los recursos contra sus decisiones y al sistema electoral en sentido restringido. El alcance restringido del término se establece en función de lo convenido en las leyes electorales en cuanto a reservar esta denominación a las reglas que establecen la forma en la que han de ser asignados y distribuidos los cargos electivos, en un régimen electoral determinado.

¿Qué elementos conforman un sistema electoral?

Los elementos del sistema electoral son: la circunscripción electoral, la fórmula electoral, la forma de la candidatura y la barrera electoral. Cada uno de estos elementos tiene consecuencias importantes sobre la representación política, y cada combinación entre éstos tiene como resultado un sistema electoral en específico.

¿En qué consiste cada uno de los elementos que conforman a un sistema electoral?

La circunscripción se refiere a la unidad geográfica en la cual se cuentan los votos de los electores para distribuir escaños entre los candidatos, con independencia de los votos que se hayan emitido en el resto del país. La fórmula electoral es la operación matemática que se realiza para determinar el número de escaños que recibe cada partido en relación con los votos que obtuvo. La forma de candidatura define la entidad que recibirá los votos, puede ser un candidato en lo individual o un grupo de candidaturas presentadas por un partido. Finalmente, la barrera legal es una disposición normativa que excluye de la asignación de escaños a los partidos que no hayan alcanzado una votación mínima.

Neoinstitucionalismo

2011-12-12T01:19:00.002-06:00

De acuerdo a Andreas Schedler, neoinstitucionalismo es:

El concepto de neoinstitucionalismo se encuentra en medio de un campo semántico extremadamente amplio, complejo y desordenado. En ciencia política parte de los nuevos institucionalismos conciben las instituciones de forma abstracta.

El nuevo institucionalismo identifica la noción de institución con reglas y organizaciones formales. Por tanto, se puede entender que el neoinstitucionalismo es un conjunto de trabajos que difieren tanto metodológica como teóricamente pero comparten su preocupación por las instituciones formales, es decir, busca tomar las instituciones formales en serio.

El neoinstitucionalismo pretende establecer los equilibrios propios entre actor y estructura, la síntesis feliz entre los extremos del formalismo e individualismo. También aspira encontrar un nuevo equilibrio entre macro y micro, entre sistema y acción. Tiende a revalorar la política.

Por otro lado, el nuevo institucionalismo responde a las nuevas instituciones establecidas en las nuevas democracias (hecho empírico).

Bibliografía: Schedler, Andreas. 2000. “Neoinstitucionalismo”, en Baca Olamendi, Laura, et al., (compiladores), Léxico de la política. México: Fondo de Cultura Económica.

Dallas Cowboys 34 - New York Giants 37

2011-12-11T22:55:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Otro partido regalado, el segundo en fila. Los Vaqueros recibieron a los Gigantes de Nueva York, que ya para el último cuarto llegaron a estar abajo del marcador por dos anotaciones. Todo pintaba para una victoria, importante, ya que Dallas y Giants pertenecen a la misma división y ahora se definía quién podría ocupar el primer lugar y tomar ventaja para jugar los playoffs. Dallas la volvió a hacer. El "head coach" otra vez mostró ser un "tonto" al no saber manejar el reloj. Ya ni siquiera es culpa de Tony Romo, quien al final con menos de 50 avanzó al equipo sin tiempos fuera para darle la oportunidad a Bailey de meter un gol de campo de 47 yardas para irse a tiempos extra. Ahora la maldición del "tiempo fuera" la aplicó el entrenador de los Gigantes y Bailey ya había logrado el empate pero el gol de campo no contó por el tiempo muerto pedido por los rivales antes de que se centrara el ovoide. En el segundo intento los equipos especiales de los Giants hicieron lo increíble, bloquearon la patada del 5 de Dallas y está en riesgo el pase de Dallas a las finales.

La ofensiva jugó bien, igualmente la de los rivales, pero la clave fue que ambas defensivas fueron unas verdaderas coladeras y lamentablemente Dallas perdió hombres clave "atrás" por lesiones. Insisto, no es únicamente cosa de perder un partido, sino la forma, allí me parece que la deuda de los Dallas Cowboys con la afición es grande. Deseo de verdad que los Vaqueros no avancen a las finales, pues de hacerlo lo único que harán será hacer el ridículo y ya tenemos suficiente con semejantes regalos a los rivales, siempre Dallas termina regalando los partidos en los minutos finales.

Ni hablar, fue un buen juego, los Giants hicieron lo suyo, ganaron y ahora tendrán que pasar 3 semanas para que venga la revancha, pero quizás para ese entonces ya sea demasiado tarde y si los Vaqueros no le pudieron ganar a los Gigantes en el estadio Vaquero, mucho menos creo que se pueda ganar en tierra newyorkina.

Una semana de decepción, una más de los Dallas Cowboys, el Cruz Azul del fútbol americano (ja, ja, ja).

Fireflies in the Garden (USA - 2008)

2011-12-11T18:26:00.007-06:00

Sinopsis

Los Taylor representan el prototipo de familia americana con éxito. Lisa, la matriarca, se ha graduado después de pasar muchos años criando a sus hijos. Su marido Charles es un veterano profesor de Universidad a punto de convertirse en rector. Michael, el hijo mayor, es un famoso y prolífico escritor de novelas románticas, mientras que su hermana Ryne ha sido aceptada en una prestigiosa escuela de derecho. Sin embargo, cuando un desgraciado accidente sacude a la familia, las verdaderas relaciones entre ellos saldrán a la luz.

Comentario / Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

La verdad es que nada más vi la película para "arrullarme". No tenía pensado mirar una movie a eso de la 1 de la mañana, pero la falta de sueño me obligó a poner algo en mi móvil y definitivamente le atiné, dormí muy pronto.

Aunque el reparto lo podríamos catalogar como "de lujo" (Julia Roberts, Willem Dafoe, Ryan Reynolds, Emily Watson, Carrie-Anne Moss, Ioan Gruffudd, Hayden Panettiere) me parece que el filme es gris, las actuaciones no son nada del otro mundo y otro reparto más discreto pudo haber hecho lo mismo o hasta algo mejor.

En la primera escena vemos el mal trato de un padre hacia un hijo, ante los ojos de la clásica madre protectora. Poco después viene la muerte en un accidente de coche de la mamá y la que parecía ser una familia normal de Estados Unidos, tras dicha pérdida, reviven sus problemas y diferentes tragedias.

La película a través de "flashbacks", muestra la infancia dolorosa de Michael, para que comprendamos las consecuencias y las heridas que carga 20 años después, ahora cuando es todo un novelista famoso. Tan traumado quedó el "compadre" Michael, que en pleno velorio de su madre difunta le da tiempo de tener sexo con su novia en la habitación de arriba y todo mundo escucha el ruido, si el director tenía la intención de hacer un filme vulgar, lo logró.

Las actuaciones no me convencen del todo, pero se ve que está bien filmada y la producción es buena, a pesar de que la miré en mi móvil pude sentirme atraído por los escenarios, las imágenes y el color de la película, pero creo que su debilidad es el guión, no tiene espíritu.

Definitivamente no la recomiendo, o sí, pero para los que como yo quieren "arrullarse" y dormirse antes de lo que pensaban. En IMDb le ponen 6.6 de calificación, francamente yo le doy un 5.

Información:

Título Original: Fireflies in the Garden
Título en Español: Retrato de Familia
Director: Dennis Lee
Protagonistas: Julia Roberts, Ryan Reynolds, Willem Dafoe
Reparto: Emily Watson, Carrie-Anne Moss, Ioan Gruffudd, Hayden Panettiere, Cayden Boyd, George Newbern
Duración: 100 min.
Año de Producción: 2008
Formato: 35mm
Estreno en México: 11/13/2009
Casa Productora: Kulture Machine, Senator Entertainment Co
Clasificación Méx: B
Clasificación USA: R
País Productor: Estados Unidos
Género: Drama
Formato: DVDrip (con subtítulos pegados)

Enrique Bunbury - San Cosme y San Damían

2011-12-10T14:50:00.000-06:00

Libros y poder

2011-12-09T17:47:00.000-06:00

Juan Villoro

En los países que no leen, los libros adquieren insólito prestigio; son como talismanes que otorgan un poder desconocido. El caso de Enrique Peña Nieto así lo muestra.

Durante su visita a la Feria Internacional del Libro, el candidato del PRI a la Presidencia fue incapaz de mencionar en forma correcta un libro que no fuera la Biblia (título conveniente, que evita conocer al autor). Además confundió a Enrique Krauze con Carlos Fuentes. En otras palabras, actuó como un mexicano normal.

Pero sus aspiraciones no son normales. Esto explica que un amplio sector de la población -que a juzgar por las ridículas ventas de libros tampoco lee mucho- condene su incompetencia.

Aparentar cultura en una rueda de prensa no es muy difícil. Basta que un asesor te pase una tarjeta en la que inventa tu bibliografía.

Los políticos han desarrollado argucias para complacer a los escritores (cuya vanidad es fácil de tocar). Norman Mailer contaba que John F. Kennedy ejercía un método infalible: no elogiaba a un novelista por su obra más conocida, sino por algún volumen marginal o incluso fracasado. Ante esa inesperada mención, el autor se sentía al fin comprendido. De acuerdo con el método Kennedy, si uno se encuentra a Gabriel García Márquez, no debe encomiar Cien años de soledad sino Ojos de perro azul.

Por lo demás, tener aficiones culturales genuinas no garantiza un buen desempeño político. Rod Blagojevich, ex gobernador de Illinois que recita a Kipling de memoria, acaba de ser sentenciado por cargos de corrupción. Y no hay que olvidar que Hitler fue un pintor apasionado (Kokoschka no se perdonaría haberle ganado una beca: si se la hubieran dado a Hitler, habría dejado la política). Un artista puede ser un cretino e incluso un criminal.

Ya tuvimos un Presidente con veleidades de escritor. José López Portillo fustigaba el lenguaje para decir que sus enemigos eran "enanos del tapanco" y "zaratustras". Tristemente, es recordado por una frase poco literaria, su incumplida promesa de "defender el peso como perro".

"Somos los libros que nos han hecho mejores", escribió Borges. La frase admite un complemento: el efecto de la lectura no es automático; es necesario querer mejorarse en ella. Un campesino analfabeta puede tener una moral más alta que un profesor de Harvard. Los libros mejoran a quien así lo decide.

Lo que está en juego en el caso Peña Nieto no es su acercamiento a la cultura, sino lo que su pifia expresa de su condición política. El hombre que muchos ven como virtual Presidente asistió a un acto público sin la menor preparación. ¿Actuará con la misma superficialidad en otras áreas? Hubiera sido sencillo que alguien de su equipo le pasara una lista con suficientes autores nacionales para lucir patriota, pero se sintió tan encima de la circunstancia que ni siquiera buscó una excusa del tipo: "Prefiero no decir títulos para no dejar fuera a nadie". Habló como quien cumple una rutina inerte, mostrando las posibilidades de un hombre hueco. No se equivocó un líder sino un robot. Peña Nieto no delató que estaba mal preparado, sino mal programado.

Tampoco calculó el paradójico peso que los libros tienen en un país donde los maestros no leen pero se espera que un líder sea tan excepcional que pueda mencionar tres títulos.

En México los libros adquieren una fuerza social compensatoria. Se habla de ellos en el tono reverencial que se le otorga al objeto sagrado, o por lo menos inaccesible. Esto explica que en Twitter la laguna cultural de Peña Nieto se transformara en un dinámico trending topic. ¿Cómo evaluar la condena masiva en las redes sociales? La lección política parece ser la siguiente: causa escándalo que el poderoso no domine una actividad que casi nadie practica, pero que se considera positiva; el libro puede ser ignorado por la mayoría, pero no por quien pretende gobernar. Al modo de una bola de cristal, semeja un recurso de poder, intangible y oracular. Por eso los políticos suelen tener bibliotecas escenográficas que no han leído.

El affaire también revela el desplazamiento del juicio al que somos tan proclives. La incapacidad de Peña Nieto no se juzga en su campo de acción. El político mexiquense representa el nuevo eslabón de la impunidad. Los 71 años en que el PRI confundió lo público y lo privado regresan de la mano de quien perfeccionó la opacidad ante los delitos de Atenco y Arturo Montiel. Eso bastaría para invalidar su candidatura. Pero el consenso no depende de la información. ¿La mala memoria de quienes lo mantienen como favorito en las encuestas será puesta a prueba por la mala memoria del político ante la literatura?

De 116 millones de mexicanos, sólo 500 mil compramos libros por gusto. Integramos un grupúsculo que trata de ampliarse con entusiasmo y pocos logros. Para la mayoría de la población, lo importante es que lea el Otro, el "picudo", es decir, el Presidente.

El ridículo de Guadalajara no definirá la campaña electoral; sin embargo, reveló que en un país donde las representaciones son más importantes que los hechos, los símbolos también votan.

Andrés Manuel López Obrador: candidatura y propuesta de gobierno interesantes

2011-12-09T13:31:00.002-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Ser revolucionario significa luchar por los demás y significa ser movido por el amor

López Obrador, 9 de diciembre de 2011

El día de hoy Andrés Manuel López Obrador se registró como precandidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para contender en las elecciones presidenciales de 2012. Las condiciones en las que se presenta la denominada "Disputa 2012" son totalmente diferentes a las que vivimos en 2006.

Nuestro país se encuentra sometido como nunca antes a los intereses de los grupos de poder, en particular dominan el escenario nacional las transnacionales y el narcotráfico. Ambos bloques han llegado a infiltrar de manera cínica y burda las elecciones y la política mexicana en toda la extensión de la palabra. La violencia, la muerte, el odio, la venganza, el rencor, el miedo, la pobreza y la miseria son el pan de cada día para la mayoría de los mexicanos.

La postulación de AMLO como candidato único de las izquierdas debe analizarse con detenimiento -ejercicio que haré a fondo en otra oportunidad- pues hay acuerdos y compromisos poco claros entre el mismo Peje y las "fuerzas oscuras" de la izquierda. Por el momento, quiero destacar lo que es la columna vertebral que rige la campaña de AMLO, el discurso y los hechos de dicho político mexicano.

Puede sonar ridículo o anticuado, poco ortodoxo, pero hablar de una "República Amorosa" revela una forma alternativa de hacer política y de vida misma. Durante mucho tiempo grandes políticos, luchadores sociales, organizaciones e instituciones, se han "quebrado la cabeza" tratando de encontrar un remedio o un recurso valioso para combatir los males que aquejan a las sociedades. De hecho se han planteado distintas formas de gobierno, modos para controlar y poner en marcha los sistemas político y electoral de los países, pero da la impresión que hay factores que "en lo oscurito" pesan más a la hora de definir el destino de los pueblos. El amor, no como un elemento sentimental, nostálgico y emocional, sino como un factor práctico y de hechos, aparece en la escena política y social como una propuesta interesante.

El día de hoy AMLO dijo que lo importante es empujar los valores sociales que permitan cuanto antes erradicar la corrupción que envuelve a la política mexicana y se comprometió, de llegar a Los Pinos, a bajar los salarios de la “alta burocracia”, principalmente el que percibe el Presidente de la República. Prometió elevar el principio básico de la honestidad a “rango supremo” que le permita al país salir de la incertidumbre y el caos.

El amor encaja en el hecho de que los ciudadanos y los mismos funcionarios públicos, debemos entender que no podemos vivir amando lo material por encima del amor hacia nuestra persona y hacia los que nos rodean. Por estúpido que a muchos les parezca, por "religioso" que pueda sonar el discurso, el Peje una vez más tiene la razón. Dicho lenguaje no lo manejó así en 2006, es más, podríamos hablar de una versión del Peje más mesurada, más inclinada al proyecto alternativo de nación presentado en 2006, en esa época el discurso era otro y los hechos quizás también. Hoy las cosas cambian y el escenario es otro, aunque hablamos igual de un México golpeado y sometido, de injusticia y de ilegalidad, pero que al final de cuentas requiere de un remedio, de una solución y pronta.

No quiero decir que el Peje sea portador de una verdad absoluta, o que él mismo sea nuestro "mesías", no pienso caer en ese terreno. No simpatizo con AMLO, hay muchas cosas que se le pueden criticar, ha cometido errores graves y por momentos le falta congruencia a la hora de hablar y a la hora de hacer. Pero el eje de su propuesta es el amor como factor práctico, cosa que todo político en su sano juicio tendría que incluir o contemplar para poner sobre la mesa una o más propuestas que piensen en mejorar el desarrollo de nuestra nación. Ese amor práctico se deberá reflejar en el día a día de la gente, no solamente en que los políticos dejen de robar y los burócratas se comporten a la altura y cobren lo justo y trabajen con honradez. Si apuntamos que México requiere del amor y lo asociamos únicamente con la clase política, no se ganará nada, principalmente la gente, las familias, las parejas, los niños, adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos de todo el país debemos renovar nuestra forma de vivir.

Hay que insistir en que no es religión, no es armar una secta o asociación espiritual o algo parecido, me parece que AMLO plantea llevar el amor a una forma de vida, un estilo de vivir y que nuestra conducta y actos tengan congruencia. Las condiciones en las que se encuentra México no dan cabida para más enemistad, para más distanciamiento entre los miembros de una misma familia, o entre un equipo de trabajo escolar o en alguna empresa u oficina.

AMLO afirmó que su misión es sacar a México del “atraso y del atolladero en que se encuentra” y lograr el renacimiento del país. Dicho renacimiento no se conseguirá con un político de izquierda en la presidencia, el Peje mismo lo sabe y lo ha dicho, ganar la silla presidencial es nada, primero tenemos que ganar en nuestros hogares la verdadera batalla por la existencia. Ese amor práctico se observa con el hecho de que AMLO "busca establecer como forma de vida y de gobierno la honestidad y elevarla a rango supremo".

El Peje aprovechó para lanzar una convocatoria a especialistas, filósofos, estudiosos y a líderes y representantes indígenas para que contribuyan desde ya en la elaboración de lo que sería su plan de gobierno, que según López Obrador será plural como signo de la democracia que impulsa.

Creo que política y amor no están peleados, es más, el verdadero político se ama así mismo, ama la política y ama al pueblo al que va a brindarse. El político que busca servir a la gente, es también porque primero sirvió y sirve en su hogar, porque ahí con su familia es donde desarrolla los mejores valores y su vida gira entorno a esa estabilidad en casa. No podemos hacer política si en el hogar prevalece la oscuridad, si no podemos gobernar ni nuestra propia casa, hecho que muchos de los miembros de la actual clase política ignoran. Parece que el Peje va por buen camino y me sumo con mucho ánimo y entusiasmo a la lucha honesta y sincera que hacemos diariamente millones de mexicanos, tratando a sacar a México adelante. Eso es muy diferente a ser un fan o un seguidor de un político, eso no ayuda al movimiento de verdadera transformación, si se trata de seguir a alguien debemos seguir a nuestros semejantes, a los que dan ejemplo todos los días de vivir de forma digna, el mismo AMLO se ha cansado de decir que el no busca seguidores, busca agentes de cambio dispuestos a entregar la vida si es necesario por el país.

“Ser revolucionario significa luchar por los demás y significa ser movido por el amor”, dijo el ahora precandidato perredista a la Presidencia. Y creo que ser revolucionario implica amar y hacer propia una causa justa y en eso estamos, repito, no es Obrador, es el proyecto que impulsa, es la forma de vida que propone, dentro y fuera de la política, eso lo respaldo y creo ustedes también harían bien en revisar su propuesta y ver de qué forma podrían sumar. México nos necesita y amar a México significa actuar para cambiar las cosas, no nos quedemos en las palabras, pasemos a los hechos.

Los libros que debe leer todo político mexicano

2011-12-07T00:25:00.001-06:00

Si quieres formar tu cultura política tienes que leer. Pero de los cientos de libros y ensayos que ya han sido publicados, ¿cuáles son los más relevantes?

Por Eduardo Portas

ADNPolitico.com consultó a dos intelectuales para facilitarte la búsqueda, y con eso evitar que trastabilles como Enrique Peña Nieto cuando le preguntan por los libros que marcaron su vida.

“Tenemos que estar conscientes de que al menos como parte de una cultura general, y más si estamos en la lógica de que es una figura pública, Peña Nieto tendría que generar algunos acercamientos con la literatura que le permitan tener un conocimiento de la política como un oficio”, dijo en entrevista el politólogo Víctor Manuel Alarcón.

El autor de las obras "Sistemas de Partido y Elecciones en el DF 1988-2010" y "Ciencia Política en México, retos y dilemas en su enseñanza" recomienda los siguientes títulos.

La sombra del caudillo

De Martín Luis Guzmán

“Es un reflejo, sobre todo para un priista como aduce ser Peña Nieto. Por lo menos para que entienda cómo se las gastan en su partido. Es una descripción sintomática de lo que sigue siendo la clase política mexicana”, señala Alarcón.

Masa y poder

De Elias Canetti

“Gran novelista, pero aquí muestra otros aspectos (como ensayista) para conocer las formas en que las grandes sociedades se envuelven en discursos y retóricas, y cómo se impulsan bajo promesas inconclusas de líderes y caudillos. Sigue siendo enormemente actual”.

El erizo y la zorra

De Isaiah Berlin

“Un trabajo clásico sobre la introspección y las características de la inteligencia, la decisión y la audacia. Toda una polaridad de conceptos en los que el político se tiene que desplazar continuamente, para motivar y orientar su acción”.

La traición de los intelectuales

De Julien Benda

“Habla de la responsabilidad de aquellos que son integrantes de los medios de comunicación, y, a principios del siglo 20 en Francia, de los clérigos. En ese sentido, lo extrapolaríamos con los líderes de opinión, autores, y todos los que estamos en la construcción de la opinión pública”.

Derecha e Izquierda

De Norberto Bobio

“¿Qué defiende realmente la derecha y la izquierda? En medio de discusiones, analiza si el pragmatismo permite alianzas de muy diverso corte, si la democracia se puede conseguir a cualquier costo. Sirve para entrar a las premisas básicas del discurso político contemporáneo. Es un autor siempre pertinente”.

Manuel Larrosa, politólogo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), compartió la siguiente lista de obras fundamentales para cualquier persona que desea ser político en México.

La democracia en México

De Pablo González Casanova

“Es un texto que inauguró toda una forma de hacer el análisis político en México sobre la base de datos duros, estadísticos y con tratamiento sociológico. Sus planteamientos siguen vigentes en la realidad mexicana”.

El sistema político mexicano

De Daniel Cosío Villegas

“El autor elaboró probablemente la mejor historia general de México que existe. El ensayo trascendió todos los círculos académicos, no sólo en México, sino en Europa y en Estados Unidos”.

Historia mínima de México

De Daniel Cosío Villegas

“Un texto relativamente viejo, pero clásico”.

El liberalismo mexicano

De Jesús Reyes Heroles

“Es un texto muy valioso en lo que se refiere a la reflexión del liberalismo político, no liberalismo económico”. El texto comprende tres entregas, escritas entre 1957 y 1961.

País de Mentiras

De Sara Sefchovich

“Es un texto demoledor sobre la incongruencia política y la realidad mexicana”.

En su edición especial de octubre pasado, la revista Quién, de Grupo Expansión, publicó una lista de "lecturas clave" elaborada por Ángel Dehesa Christlieb. Aquí te compartimos esos libros de referencia para los políticos mexicanos:

La suave patria

De Ramón López Velarde

Todos la tuvimos que recitar alguna vez en la primaria. Este poema, escrito en 1921 por el zacatecano Ramón López Velarde, describe un México que recién salía de las sacudidas de la Revolución y cuyo futuro era aún incierto.

Los pasos de López

Jorge Ibargüengoitia

Este clásico nos da una particular visión sobre la Independencia de México, quitándole el bronce a los héroes y haciéndolos de carne y hueso.

La Navidad en las montañas

De Ignacio Manuel Altamirano

Publicada en 1871, narra la historia de un capitán del ejército juarista que se pierde en las montañas y es recibido por un cura español, adversarios naturales que encuentran un terreno en común.

365 días para conocer la historia de México

De Alejandro Rosas

En un país con más de 500 años de historia, hay un evento interesante para cada día del año. Alejandro Rosas no sólo es un excelente historiador, sino un gran divulgador del conocimiento.

El gesticulador

De Rodolfo Usigli

La obra maestra del autor. Un hombre que de casualidad tiene el mismo nombre que un héroe muerto de la Revolución, adopta su identidad para estafar a un estadunidense.

Y también, para completar su biblioteca, te recomendamos estos clásicos:

Platón:

La República

Aristóteles:

Política

Cicerón:

Sobre la República

San Agustín:

La Ciudad de Dios

Tomas de Aquino:

De Regimine Principum (El Gobierno monárquico)

Tomás Moro:

Utopía

Maquiavelo:

El Príncipe

Maquiavelo:

Discursos

Campanella:

La Ciudad del Sol

Francis Bacon:

La Nueva Atlántida

Leibniz:

Escritos Políticos

Spinoza:

Tratado Político, Tratado teológico-político

Hobbes:

Leviatán

Rousseau:

El contrato social

Locke:

Dos tratados sobre el gobierno civil

Kant:

Sobre la paz perpetua

Imagine That (USA - 2009)

2011-12-05T14:55:00.005-06:00

Sinopsis

Evan y su hija Olivia no tienen una relación satisfactoria. Él está demasiado ocupado con su carrera y ella ya se ha cansado de esperarlo. Cuando Evan tiene posibilidades de obtener el ascenso de su vida, comienza a perder los estribos y Olivia entra en escena con algunos consejos, cortesía de las princesas que ella visita gracias a su manta morada. Con la guía de Olivia y sus amigos imaginarios, Evan comienza a pasar tiempo con ella y simultáneamente prospera en su carrera. Al final, él aprende que el verdadero éxito no se puede encontrar en una carpeta de inversiones.

Comentario / Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Otra cinta familiar, de comedia y con temas sobre padres e hijos (¿por qué será que últimamente me interesan estos temas? je, je, je...), más reciente, del 2009 y con la participación del comediante Eddie Murphy que me entretuvo junto a Móny.

El fin de semana literalmente estuve "en cama" y que mejor pretexto que ese para empezar a ver alguna de los cientos de películas que tengo pendientes por ver. me agradó la película, a pesar de que es comedia con un toque de fantasía, ya que la hija de Evan, Olivia y su manta, dependen del mundo imaginario y de unas princesas "adivinas" que revelan al personaje de Murphy datos e información importante para su trabajo.

La peli está bien elaborada, entretiene, el personaje de Pluma Blanca, rival en el mundo profesional de Evan es gracioso y hasta cierto punto "muy viajado". La buena actuación de la niña Yara Shahidi crea durante todo el filme una agradable atmósfera con Murphy, básicamente el sustento de la película es la interacción entre ambos personajes y las otras escenas donde intervienen los demás personajes son mero respaldo para las situaciones que enfrentan padre e hija. Primero es una lección del tiempo que los papás dejan de pasar con los hijos por cuestiones del trabajo y luego nos dibujan ese otro mundo, el del padre que pasa tiempo con los hijos pero por un mero compromiso o interés ajeno al cariño o amor que debe emanar hacia el hijo.

Creo que Murphy hace un buen papel como padre y el toque que le da, cual cómico es, realmente vale la pena observarlo como va de menos a más con su personaje de Evan. Siendo objetivos, tampoco es el gran Murphy de otras épocas, de hecho la película no tuvo mucho éxito, pero dentro del contexto de un sábado en la cama un poco enfermo sí sabe bien la cinta.

El final tiene un sabor agradable, pues vemos a la pequeña Olivia desprenderse de su manta, dar fin a su mundo imaginario, luego de haber restablecido su relación con su papá, una relación de corazón, sincera y sin interés material alguno de por medio. Evan consigue el trabajo que siempre ha soñado, precisamente por rescatar su relación con su hija, el valor más grande para que el dueño de la compañia salga incluso él mismo "terapeado" por el personaje de Evan.

En IMDb le dan un 5.6 de calificación, yo le subo a 6, no le doy más puntos porque me pareció grosera y exagerada la escena donde Pluma Blanca "explota" literalmente a su hijo para que lo ayude como "vidente" y lo mantiene despierto a base de bebidas "Red Bull", de muy mal gusto que mires una movie y tengas que tragarte encima "comerciales" a modo dentro del filme.

Información:

Título Original: Imagine That
Título en Español: Mi Papá y Nuestro Mundo Fantástico
Director: Karey Kirkpatrick
Protagonistas: Eddie Murphy
Reparto: Thomas Haden Church, Nicole Ari Parker, Ronny Cox, Martin Sheen
Duración: 107 min.
Año de Producción: 2009
Formato: 35mm
Estreno en México: 8/21/2009
Casa Productora: Di Bonaventura Pictures, Goldcrest Pictures
Clasificación Méx: A
Clasificación USA: PG
País Productor: Estados Unidos
Género: Comedia
Formato: DVDrip

Mrs. Doubtfire (USA - 1993)

2011-12-05T14:28:00.005-06:00

Sinopsis:

Daniel es un padre que ama a sus tres hijos con locura. Pero debido a su carácter, su mujer decide pedir el divorcio. Sin trabajo estable, pierde la custodia de los niños y sólo es autorizado a verlos los fines de semana. Como no se resigna a esta situación, aprovecha que su ex busca una niñera y se le ocurre una idea: disfrazarse de mujer para obtener el empleo. Y lo consigue como la señora Doubtfire, una amable inglesa que se mete a todos en su bolsillo, menos al nuevo pretendiente de su esposa.

Comentario / Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Una cinta clásica que la mayoría vimos en los primeros diez años de nuestras vidas. Yo no recuerdo haberla visto completa, pero el sábado pasado tuve la oportunidad de hacerlo a lado de Móny. Nos divertimos mucho, la película entretiene bastante y no se sienten las dos horas (poco más) que tiene de duración.

Por lo general no veo las películas con doblaje en audio latino, pero en esta ocasión sí lo hice porque estoy algo enfermo y no tenía ganas de andar leyendo subtítulos. Le atiné. Fue cómodo disfrutar en español la peli y más nos agradó el final, que no fue el típico de que los padres vuelven y se reconcilian y todo es color de rosa. No. Los niños sufren la separación de sus padres, pero no se la separación de alguno de los padres respecto de ellos, los hijos.

La actuación de Robin Williams es fantástica, crea y mantiene durante toda la película a un personaje de lo más carismático, ingenioso y divertido: la Señora Doubtfire. Es tan brillante el personaje de la "nana", a veces algo ruda pero también muy ocurrente, que termina encantando y agradando más que el mismo personaje en la versión del papá Daniel.

Robin Williams es el eje de la película, pero los otros personajes también tienen destacadas actuaciones: Sally Field hace el papel de madre histérica y del tipo que por el trabajo descuida a sus hijos, Pierce Brosnan la hace de galán seductor (alguna vez fue 007), los niños son agradables, buena química entre los tres y Polly Holliday hace un buen trabajo como inspectora.

En IMDb le dan un 6.6, yo creo que alcanza el 7.5 sin problemas, podría tener más puntuación pero me parece que el final se alarga un poco, pero nada que le de problemas al filme, es divertida, es comedia sana y familiar. Altamente recomendada. Volvía a sentir que tenía 10 años de edad.

Información:

Título Original: Mrs. Doubtfire
Título en Español: Papá por Siempre
Director: Chris Columbus
Protagonistas: Robin Williams, Sally Field, Pierce Brosnan, Harvey Fierstein
Reparto: Polly Holliday, Lisa Jakub, Matthew Lawrence (I), Mara Wilson
Duración: 125 min.
Año de Producción: 1993
Formato: 35mm
Estreno en México: 11/24/1993
Casa Productora: 20th Century Fox,Blue Wolf
Clasificación Méx: B
País Productor: Estados Unidos
Género: Comedia
Formato: DVDrip

Strike 3 - Between Angels

2011-12-05T14:18:00.001-06:00

Arizona Cardinals 19 - Dallas Cowboys 13

2011-12-05T00:21:00.005-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Nuevamente los Dallas Cowboys demostraron poco espíritu y entrega al 100%. Es hora de poner los pies en la tierra, los 4 triunfos al hilo eran engañosos, lo dije. La realidad de los Cowboys es la irregularidad, la mediocridad incluso y ahora hay que subrayar el error grave del "entrenador" Jason Garrett, quien mostró un pésimo manejo del reloj.

Cada derrota de los Dallas cae de peso por la forma, porque prácticamente entregan "regalados" los triunfos a los rivales. El día de hoy increíblemente teniendo la posibilidad de pedir uno de sus dos tiempos muertos con 16 segundos por jugar en el último cuarto, en lugar de conformarse con un intento de gol de campo de 49 yardas, Tony Romo corrió e hizo un spike deteniendo el reloj con a penas 7 segundos. Pudieron sacar otro par de jugadas, acercar al pateador para asegurar el gol de campo, pero no: Garrett literalmente la "cagó". Una vez que hicieron la payasada de dejar pasar segundos valiosos, luego del spike, se presenta el pateador Bailey para intentar el gol de campo, viene el centro del ovoide, patea y entra su patada por el centro... pues no, los árbitros silbaron pues alguien pidió "tiempo fuera" antes de que se centrara el ovoide... ¿quién lo pidió? El imbécil de Garrett, acto seguido: Bailey se presenta de nuevo a intentar el gol de campo que ya había metido y gracias a que su propio entrenador "lo congeló", no logró llegar el ovoide y el intento falló.

Ya olía a derrota. Arizona ganó el volado para el OT (Tiempo extra) y la defensiva vaquera(única que se brindó al máximo en el partido) no pudo detener un pase corto que llevó 52 yardas corriendo el jugador LaRod Stephens-Howling para dar los 6 puntos que ponen en serios aprietos a los Cowboys en el ya conocido "diciembre negro" para Romo y toda la afición vaquera.

Algunos detalles del encuentro, en la siguiente nota:

Kolb y los Cardinals mantienen la supremacía sobre los Cowboys

EFE El mariscal de campo Kevin Kolb hizo un envío al corredor LaRod Stephens-Howling de 52 yardas y los Cardinals de Arizona, en la prórroga, se hicieron de una victoria por 19-13 sobre los Cowboys de Dallas Cowboys, que vieron rota su racha de cuatro triunfos seguidos.

Para los Cowboys fue la tercera ocasión desde la temporada del 2008 en que pierden en Arizona.

Kolb completó 16 de 25 pases para 247 yardas en su primer partido como titular en cinco semanas.

Mientras que Stepehens-Howling se convirtió en jugador clave en el ataque de los Cardinals tanto por tierra como por aire al capturar un pase de 52 yardas, cuando restaban poco más de 11 minutos de la primera prórroga.

El mariscal de campo de origen hispano Tony Romo volvió a dirigir el ataque de los Cowboys para completar 28 de 42 pases que le permitieron un ganancia de 299 yardas, consiguió un envío de anotación y no le interceptaron ningún balón.

Los Cowboys pudieron haber ganado el partido si el pateador novato del equipo tejano, Dan Bailey, no hubiese fallado un intento de gol de campo de 49 yardas casi al final del tiempo reglamentario.

Bailey también había fallado antes otra gol de campo de 53 yardas.

A pesar de la derrota, los Cowboys (7-5) siguen líderes en la División Este de la Conferencia Nacional (NFC) tras la derrota sufrida por los Giants de Nueva York (6-6), que perdieron 38-35 frente a los Packers de Green Bay.

No hay mucho que añadir, no le tengo fe al entrenador, ni al mariscal de campo, ni a una que otra "estrellita" de la ofensiva. Aunque siguen los Cowboys como líderes de la división con marca de 7-5, la realidad es que hay muchos equipos más preparados y mejor entrenados para llegar al Super Bowl, los Vaqueros no estarán allí en mucho tiempo, muchas cosas tendrán que cambiar antes de que Dallas pueda volver a campeonar, le ha dado a los Cowboys lo que yo denomino "el síndrome del Cruz Azul"... así de claro.

Jimi Hendrix - Spanish castle magic

2011-12-02T22:44:00.000-06:00

D-Mente - Infame quiebre

2011-12-01T22:49:00.000-06:00

Presidencialismo, parlamentarismo y semipresidencialismo según Sartori

2011-12-01T15:49:00.003-06:00

Presidencialismo: Sartori señala que el primer criterio es la elección popular directa o semidirecta del jefe de Estado por un tiempo determinado. Esta es una condición necesaria pero no suficiente. Un segundo criterio es que el Ejecutivo no es designado o desbancado por el voto parlamentario. Y el tercer criterio es que el Presidente dirige sólo el poder Ejecutivo.

En un primer punto analiza “El prototipo estadounidense” y nos explica que éste está caracterizado por la división y separación de poderes, que consiste en separar al Ejecutivo del apoyo parlamentario. Así, el Parlamento no puede interferir en los asuntos internos del Ejecutivo, no puede destituir a un Presidente, pero éste tampoco puede disolver el Parlamento. Se limita y equilibra el poder dividiéndolo.

Pero parece ser que un sistema así funcionaría sólo si un partido tiene la presidencia y la mayoría parlamentaria, pero no ocurrió así en los Estados Unidos y nunca dejó de funcionar, pudo sobrellevar las parálisis y estancamientos. Cuando no hay mayorías consonantes, encontramos la costumbre de prácticas consocietarias.

El sistema estadounidense ha funcionado a pesar de su constitución y no gracias a ella. Tres factores interactúan para lograrlo: falta de principios ideológicos, partidos débiles e indisciplinados y una política centrada en los asuntos locales. El sistema estadounidense funciona porque los estadounidenses están decididos a hacerlo funcionar.

Otro punto importante es cuando se refiere a “La experiencia latinoamericana”, allí nos indica que se trata de una experiencia de fragilidad e inestabilidad. Los ejemplos latinoamericanos han llevado a varios autores a reflexionar o culpar al presidencialismo por las diferentes crisis democráticas de la región. Pero lo cierto es que no podemos separar la política de su sustrato económico, social y cultural. Estancamiento económico, desigualdades y flagrantes herencias socioculturales son más culpables que el presidencialismo.

De ninguna manera los presidentes son todopoderosos, aunque parezcan. Han tenido todo el poder para iniciar las acciones políticas pero les ha sido muy difícil obtener apoyo para ejecutarlas. Pero se toman medidas para reforzar al presidente, mediante la posibilidad de gobernar mediante decretos, por ejemplo. Autores como Linz creen que lo mejor para Latinoamérica es eliminar al sistema presidencialista no transformarlo.

En forma lógica Sartori se formula la siguiente cuestión: ¿Es el parlamentarismo un remedio? Y el autor considera que el parlamentarismo no puede funcionar a menos de que existan partidos preparados para el parlamentarismo, que han sido socializados para ser organismos cohesivos y disciplinados; para él, América Latina no los tiene.

En el siguiente capítulo 6 Sartori aborda el sistema parlamentario, primero analiza los tipos de parlamentarismo que hay:

- El Parlamento es soberano. No permiten una separación de poder entre el gobierno y el parlamento, su característica primordial es que el poder Ejecutivo – Legislativo se comparte. Todos los sistemas parlamentarios requieren que sus gobiernos sean designados, apoyado y destituido merced al voto del Parlamento.

Hay tres variedades de parlamentarismo, el sistema de gabinete o inglés, el tipo francés de gobierno de asamblea y en la mitad del camino se encuentra la fórmula controlada por los partidos.

Otro de los puntos que estudia Sartori es sobre el poder compartido y al respecto dice que en todos los parlamentarismos se comparte el poder, pero no puede precisarse tan claramente como el poder dividido. El jefe de gobierno puede relacionarse con los demás integrantes como:

- Un primero sobre desiguales: jefe del Ejecutivo, del partido, difícilmente será destituido por el voto de censura, y designa y cambia sus gabinetes según le plazca. Un gobierno efectivo y estable.

- Un primero entre desiguales: podría no ser el líder del partido oficial, pero no se le puede destituir en un mero voto parlamentario. Estable y posiblemente efectivo.

- Un primero entre iguales: es un primer ministro que cae con su gabinete. Inestable.

Y sobre el sistema de gabinete menciona sus tres condiciones: elecciones pluralistas, sistema bipartidista y una fuerte disciplina partidaria.

En el capítulo que aborda al semipresidencialismo, Sartori nos acerca al prototipo francés:

Una solución mixta, un forma política que se encuentre en medio de los sistemas presidencial y parlamentario y que tenga elementos de ambos. Esto es el semipresidencialismo.

- Presidente elegido por el pueblo.

- Ejecutivo dual, Presidente y Primer Ministro elegido por el Parlamento comparten el Gobierno. Se establece, en teoría, una diarquía.

- En realidad, es un sistema bicéfalo, de dos cabezas desiguales, pero esa desigualdad oscila del uno al otro.

- El semipresidencialismo propone una maquinaria que evita el estancamiento. La teoría de Duverger de la alternancia es exagerada y extremista. Pues el sistemas semipresidencial tiene lógica propia. Lo que sí se da es una oscilación.

- Es un sistema con una estructura flexible de autoridad dual.

Menciona también la definición de los sistemas semipresidenciales.

1) El jefe de Estado es elegido por voto popular.

2) Comparte el Ejecutivo con un primer ministro, estableciendo una estructura de autoridad dual.

3) El presidente es independiente del Parlamento, pero no gobierna solo.

4) El primer ministro y el gabinete son independientes del presidente, porque dependen del parlamento.

5) Permite diferentes balances de poder dado su dualismo.

Bibliografía: Sartori, Giovanni, Ingeniería constitucional comparada, Fondo de Cultura Económica, México, 1996.

Presidencialismo

2011-12-01T15:42:00.003-06:00

Definición de Presidencialismo: De acuerdo a Verney el término presidencialismo se emplea porque en el sistema presidencialista las funciones de jefe de Estado y de jefe del Gobierno están combinadas en la figura de un presidente. En dicho sistema el presidente es el ejecutivo, absolutamente separado de la Asamblea, la teoría presidencialista establece que la Asamblea sigue siendo una Asamblea en sentido estricto. En el presidencialismo se pretende que la Constitución tenga la supremacía, en donde las diferentes ramas del Gobierno controlen y equilibren una a otra sin que alguna tenga el predominio.

Características:

- El ejecutivo no está dividido, sino que consiste en un presidente elegido por el pueblo, para un plazo definido, al mismo tiempo que se llevan a cabo las elecciones de la Asamblea. Las posibilidades de la reelección son limitadas.

- Los poderes del ejecutivo están definidos frente a la Asamblea y al Poder judicial y cada uno de ellos controla a los otros para asegurar la existencia normal del equilibrio de Poderes.

- La elección de presidente se realiza por lo regular al mismo tiempo que las de la Asamblea, de tal modo que se asocian las dos ramas del Gobierno, se promueve la unidad de los partidos y se clarifican las posiciones.

- En el sistema presidencialista un elector puede oponerse al presidente como jefe de Gobierno, pero tiene que seguir siéndole leal en su faceta de jefe de Estado.

- Es el presidente el que nombra a sus subordinados o jefes de los Departamentos.

- El Poder ejecutivo recae exclusivamente en el presidente. Casos como el de México, Filipinas y los Estados Unidos son ejemplo claro de que se da todo el poder ejecutivo al presidente.

- Los miembros de la Asamblea no pueden ocupar cargos en la Administración, y viceversa.

- El ejecutivo es responsable ante la Constitución, el presidente no es responsable ante la Asamblea.

- Un decreto del presidente puede ser declarado anticonstitucional por el Tribunal Supremo.

- El presidente no puede coaccionar a la Asamblea ni disolverla.

- No existe fusión de los Poderes ejecutivo y legislativo como en un Parlamento.

- SI el presidente actúa anticonstitucionalmente la Asamblea puede procesarle, incluso el Poder judicial debe inclinarse a la voluntad de la Asamblea, porque este cuerpo tiene la facultad de reformar la Constitución.

- El ejecutivo es directamente responsable ante el electorado.

Adicional a lo anterior, hay que destacar que para el autor Verney el electorado en los países presidencialistas soporta una doble carga: los votantes elegimos representantes de nuestros propios distritos para la Asamblea, pero en vez de dejar la selección de Gobierno a la Asamblea y al jefe de Estado, elegimos también a un presidente como ejecutivo.

En el sistema presidencialista se considera que en lugar de concentración, lo que prevalece es división; en vez de unidad, fragmentación. La dispersión geográfica de las sedes de los Poderes simboliza su separación política. También en tal sistema hay diferencias entre los partidos y, si existe federalismo, puede haber también importantes divisiones entre las regiones. Pero, por lo demás, existe un abismo entre el presidente y la Asamblea, por no decir nada de las posibles diferencias entre los miembros de su Administración, que no se encuentran atados por ningún lazo de responsabilidad colectiva.

Finalmente, en los sistemas presidencialistas no existe Gobierno. No hay un centro reconocido del sistema político donde el pueblo y los políticos puedan dirigir sus intereses y sus aspiraciones. Este sistema presupone que el ejecutivo y el legislativo controlan y equilibran continuamente sus actividades. No debe asustarnos que tal sistema termine pervirtiéndose en dictaduras, como ha sucedido principalmente en naciones de América Latina.

Bibliografía: VERNEY, Douglas. “Parliamentarism government and presidentialism government”. In Parliamentary versus Presidential Government. Oxford. Reading in Politics and Governments.

Parlamentarismo

2011-12-01T15:32:00.003-06:00

Definición de Parlamentarismo: El parlamentarismo es un sistema de gobierno, se conocen dos tipos principales de procedimiento parlamentario: el británico y el continental. El Gobierno parlamentario como fruto de una evolución implica tres fases: La primera tiene que ver con la existencia del Gobierno de un monarca sobre el cual recaía el peso de todo el sistema político. Después se dio el surgimiento de una Asamblea de miembros que ponen en entredicho la hegemonía del rey. Y por último la Asamblea toma la responsabilidades del Gobierno, actúa como Parlamento y el monarca es privado de la mayor parte de sus poderes tradicionales.

El Gobierno parlamentario implica una cierta fusión de las funciones ejecutiva y legislativa, y aquel cuerpo, que sólo había sido una Asamblea de representantes, se transforma en un Parlamento.

Cuando se dice que “el Parlamento es supremo” se entiende que se habla del Parlamento en su conjunto, incluidos los miembros del Gobierno, y es el uso correcto del término. También se usa en sentido amplio para incluir tanto a los miembros del Gobierno como a los miembros particulares.

Características:

- Es un sistema político en el que el ejecutivo, en un tiempo separado, ha sufrido un ataque de la Asamblea, que ha determinado por transformarse en un Parlamento que incluye tanto al Gobierno como a la Asamblea.

- Consecuencia de la transformación de la Asamblea en un Parlamento es que el ejecutivo se escinde en dos: un primer ministro o canciller, jefe de Gobierno, y un monarca o presidente, jefe del Estado. El presidente es elegido por el Parlamento.

- El ejecutivo está dividido en un jefe de Estado y un Gobierno, cuyas relaciones pueden o no estar formuladas con precisión.

- La misma naturaleza del sistema parlamentario implica la necesidad de dos puestos distintos y de que el jefe de Gobierno sea nombrado por el del Estado.

- El parlamentarismo implica cierto equilibrio de poder, a pesar de que la separación de las instituciones haya dado paso a la fusión.

- Es la creación de una institución nueva en el sistema político: un Parlamento en el que Asamblea y Gobierno están en cierto modo milagrosamente fundidos.

- El deber de nombrar al jefe de Gobierno que corresponde al Estado es tan necesario para preservar ese equilibrio como lo es la elección popular del presidente y de la Asamblea en los sistemas presidencialistas.

- Otro rasgo es la distinción entre el primer ministro y los otros ministros. El primero es nombrado por el jefe de Estado, los segundos son designados por el primer ministro después de su nombramiento.

La evolución desde el ejecutivo monárquico hasta el Consejo de Ministros significa que UNA SOLA PERSONA ha sido reemplazada por un CUERPO COLECTIVO. En el parlamentarismo el primer ministro es simplemente el primero entre iguales.

Más características:

- Los miembros del Gobierno tienen un doble papel que llenar en el sistema parlamentario; son no sólo ministros sino al mismo tiempo son miembros del Parlamento. Desde el momento en que el Parlamento comprende tanto al Gobierno como a la Asamblea, un miembro del Gobierno es, ipso facto, un miembro del Parlamento; pero, por definición, no puede ser un miembro de la Asamblea.

- En los sistemas parlamentarios el Gobierno es responsable ante la Asamblea; ésta puede retirarle su apoyo si cree que el Gobierno no actúa de forma acertada, o lo hace anticonstitucionalmente. (Voto formal de censura u obstaculizando una importante propuesta gubernamental).

- Es el jefe de Estado quien disuelve al Parlamento pero lo hace a petición, y sólo a petición, del jefe de Gobierno.

- En el presente una derrota gubernamental ante la Asamblea obliga al primer ministro, bien a dimitir, o bien a pedir una disolución. Lo que se disuelve no es la Asamblea, sino el Parlamento, es decir, el Gobierno incluido, aunque éste permanece en el poder hasta que el nuevo Parlamento se reúne.

- El conflicto entre las dos partes del Parlamento se abandona a la decisión del electorado.

- En el sistema parlamentarista hay una noción de la supremacía del Parlamento, como conjunto, sobre las partes que lo componen.

- El gobierno depende de la confianza de la Asamblea si quiere continuar en el poder, pero la Asamblea no tiene la supremacía absoluta porque el Gobierno puede, si así lo prefiere, disolver el Parlamento y llamar al electorado a las urnas.

- En los sistemas de parlamentarismo mayoritario el Gobierno tiene un carácter de seguridad sólo sujeto al repentino estallido de una crisis.

- El parlamentarismo implica la cooperación de los Poderes ejecutivo y legislativo, sin que exista supremacía de uno sobre otro y sí reconocimiento de la superioridad de una institución más amplia: el Parlamento como totalidad.

- Todos los Parlamentos tienen supremacía sobre los Gobiernos y las Asambleas que los componen. Pero no todos son soberanos, es decir, sin restricción legal de sus poderes.

- Un Gobierno parlamentario, aunque directamente responsable ante la Asamblea, lo es sólo de forma indirecta ante el electorado. El Gobierno no es elegido por los votantes directamente sino por los representantes que aquéllos eligen para la Asamblea.

- La tarea de formar un Gobierno recae sobre los jefes de los partidos y el jefe del Estado una vez conocidos los resultados, y difícilmente puede ser el resultado directo de la elección.

- Para que el parlamentarismo tenga éxito el gobierno no debe retroceder ante el reto constante que la Asamblea lanza a su programa ni doblegarse ante la critica que se hace a su administración. La Asamblea por su lado debe resistir a la tentación de usurpar las funciones de Gobierno.

Bibliografía: VERNEY, Douglas. “Parliamentarism government and presidentialism government”. In Parliamentary versus Presidential Government. Oxford. Reading in Politics and Governments.

127 Hours (UK - 2010)

2011-12-01T15:20:00.003-06:00

Sinopsis

Basada en la historia real de Aron Ralston, un intrépido montañero y escalador norteamericano que se hizo famoso porque en mayo de 2003, durante una escalada por los nada transitados cañones de Utah, sufrió una caída y quedó atrapado dentro de una profunda grieta. Tras varios días inmovilizado e incapaz de encontrar una solución alternativa, tuvo que tomar una dramática decisión.

Título: 127 Hours
Año: 2010
Duración: 93 min.
País: Reino Unido
Género: Aventura / Drama
Director: Danny Boyle
Guión: Simon Beaufoy, Danny Boyle (Libro: Aron Ralston)
Música: A.R. Rahman
Fotografía: Anthony Dod Mantle, Enrique Chediak
Reparto: James Franco, Kate Mara, Amber Tamblyn, Clemence Poesy, Treat Williams, Kate Burton, Lizzy Caplan
Productora: Coproducción GB-USA; Fox Searchlight Pictures / Pathé

Fuente: DVD5
Sistema: NTSC
Audio: Inglés
Subtítulos: Español (Latino) / Inglés / Francés

Enrique Bunbury - Frente a frente

2011-11-30T14:46:00.000-06:00

Pastorela (México - 2011)

2011-11-29T23:59:00.000-06:00

¡Al fin pude ver "Pastorela" de Emilio Portes!

Desde el comienzo queda claro que la película es comedia (para mi más que nada es humor negro, no tanto comedia) con algo de fantasía, al más puro estilo mexicano. Las "mentadas de madre" están incluidas, el lenguaje "irreverente" también y el filme presenta una historia cuyo sustento es una de las más importantes tradiciones mexicanas (¿y religiosa?): la pastorela.

La monja (Ana Serradilla) en una de las primeras y pocas escenas en las que participa -en la cual muere el padre Benito- representa la "clásica" doble moral del "mexicano religioso" (no únicamente católico, sino religioso en general).

Si bien es cierto la película traza su historia en el ambiente católico, no me parece ofensivo en lo más mínimo hacia la "iglesia católica" dicho filme. Varias de las cosas que expresa la historia de manera directa o en forma sarcástica no están muy lejos de la realidad, a pesar de que varias de las escenas son fantasiosas.

'Pastorela' cuenta la historia del policía judicial Jesús Juárez 'Chucho', quien siempre interpretó al diablo en la pastorela de su barrio. Esto cambia, primero, porque por asuntos de trabajo no llegó a tiempo a la repartición de los papeles, segundo, porque el padre Benito murió de un infarto teniendo sexo con una monja y mandan a un padre a reemplazar al difunto Benito. Chucho ahora tiene que luchar para recuperar su personaje.

Lo interesante de la película es cómo se va desarrollando la pugna por el poder, la pelea del bien contra el mal (típica pero expuesta de forma distinta por el director) y eso se nota en la disputa entre judiciales y sacerdotes católicos. Tiene ciertos efectos al estilo de películas de terror que le dan buen toque al filme, pero tampoco es la gran cosa, tiene sus limitaciones, pero es un buen trabajo, se salva de las bastantes y malitas películas mexicanas que comúnmente salen año con año.

El actor Cosío que da vida a Chucho luce en su interpretación y hay algunas escenas de él en donde se quedan algunas tomas fijas "tipo cómic" que me parecieron muy buenas

El Padre Mundo Posadas, es el personaje que desata la batalla entre Chucho y su compadre, el personaje es un sacerdote mal hablado y gordo (¡y la película se quedó corta, conozco peores!), conforme pasa la película y ensayan la obra, el personaje (irónicamente también exorcista) siente que el personaje "del diablo" es un papel hecho para él y para nadie más (¡más ironía: un padre se siente atraído por el personaje de Satanás!).

Las escenas en el Centro Histórico de la Ciudad de México, son excelentes, nos sitúan en el México del presente y encaja bien la cinta para darnos a los espectadores un bocadillo previo para la Navidad de 2011, muy a la mexicana.

En IMDb le dan un 7.3 de calificación, yo la dejaría en 7.5, pienso que el final le costó trabajo al director y considero que él mismo dejó un poco apretada esa parte del filme, lo pudo haber desarrollado mejor, es algo enredoso, así es que tendrán que ponerle atención a los minutos finales. La crítica social y a las instituciones es excelente, no es ofensiva, ni tendensiosa, es lógica y clara, quien no quiera abrir los ojos y ver la realidad es otra cosa.

Es la película mexicana que más me ha hecho reír hasta el momento.

Sinopsis: Desde que tiene uso de razón, el Agente Jesús Juárez ó Chucho, como todos lo conocen en su barrio, ha representado al mismísimo diablo en la tradicional pastorela de San Miguel de Nenepilco. Sin embargo, esta Navidad, las cosas están por cambiar cuando Chucho no llega a la repartición de papeles organizada por el nuevo párroco de la iglesia, el exorcista Edmundo Posadas, con quien Chucho tendrá que entablar una feroz lucha, entre el bien y el mal, para recuperar lo que por tradición es suyo.

Director: Emilio Portes
Clasificación: C
Género: Comedia
País(es): México
Idioma(s): Español
Duración: 90 min.
Distribuidor: Videocine
Calificación IMDB: 7.3

The Debt (USA - 2010)

2011-11-29T23:54:00.003-06:00

Sinopsis

La historia de “La deuda” empieza en 1997, cuando dos agentes del Mossad ya retirados, Rachel y Stephan, reciben una noticia sorprendente acerca de su antiguo compañero David. Se convirtieron en figuras muy respetadas en Israel después de una misión que realizaron entre 1965 y 1966 cuando los tres localizaron al criminal de guerra nazi Dieter Vogel, el temible “Cirujano de Birkenau”, en Berlín Este. Rachel tuvo que superar una atracción sentimental mientras servía de cebo para que sus compañeros cerraran la pinza alrededor de Vogel. El equipo arriesgó mucho y pagó un considerable precio para cumplir la misión, pero ¿de verdad la cumplieron? Con el tiempo, el suspense crece, pasando de un período a otro, y las revelaciones son cada vez más sorprendentes. Finalmente, Rachel no tendrá más remedio que ocuparse personalmente del asunto.

Género: Drama-Thriller
Duración: 114 minutos
Año: 2010
País: USA
Fotografía: Ben Davis
Música: Thomas Newman
Guión: Matthew Vaughn, Jane Goldman, Peter Straughan
Director: John Madden

Fuente: DVD5
Sistema: NTSC
Audio: Inglés / Español Latinoamérica
Subtítulos: Español / Inglés / Francés

Thanksgiving Day: Dallas Cowboys 20 - Miami Dolphins 19

2011-11-24T23:46:00.003-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

El día de hoy, jueves 24 de noviembre de 2011, vi en ESPN el juego de los Dallas Cowboys recibiendo en casa a los Miami Dolphins en el marco del denominado "Día de acción de gracias".

Los "delfines" cada día se acercan más a la filosofía de juego de Bill Parcells, hay que reconocer que hoy jugaron mejor que los Vaqueros y que en el mediano plazo, de seguir por el mismo camino, dicha franquicia histórica estará de vuelta en los primeros lugares.

El domingo pasado los Vaqueros derrotaron en tiempo extra con un gol de campo de 39 yardas de Bailey a los Washington Redskins. Bailey ya se volvió un pateador clave en las 4 victorias seguidas de los Dallas Cowboys. No tuve la oportunidad de ver el juego completo, por eso no me atreví a comentarlo, pero creo que pasó algo similar a lo que hoy vimos en el Nuevo Estadio de los Vaqueros, es decir, un rival aparentemente débil, le hizo pasar malos ratos a Romo y compañía.

Aquí la nota de la agencia EFE sobre el juego de hoy:

20-19. Romo y Baley surgieron en los momentos decisivos y ganaron los Cowboys

EFE

El 'quaterback' de origen hispano Tony Romo volvió a surgir en el momento decisivo para guiar a los Cowboys de Dallas a un triunfo dramático en el último segundo por 20-19 sobre los Dolphins de Miami.

Fue la cuarta victoria consecutiva de los Cowboys y con un registro de 7-4 mantuvieron el liderato en la División Este de la Conferencia Nacional (NFC).

El resultado rompió a los Dolphins una racha de tres triunfos seguidos y los dejó en 3-8.

Romo lanzó dos pases de anotación al receptor abierto Laurent Robinson y el 'pateador' Dan Bailey convirtió un gol de campo de 28 yardas cuando el tiempo se agotaba.

Era el segundo partido de la jornada especial de 'Thanksgiving' (Día de Acción de Gracias) correspondiente a la duodécima semana de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL).

Los Cowboys tienen medio juego de ventaja sobre los Giants (6-4), que juegan el domingo, y dieron hoy un paso importante en la lucha por estar en la fase final del campeonato.

Romo no se sintió nunca cómodo con la defensa de los Dolphins y tuvo que conformarse con 22 pases completados de 34 intentos para 226 yardas, con dos envíos de anotación y le interceptaron otros dos, dejando en sólo 78,8 su índice pasador.

El 'pateador' Dan Bailey iba a ser también el jugador que aguantó la presión de tener la responsabilidad de aprovechar la oportunidad de dar la victoria a los Cowboys al acertar con un gol de campo de 28 yardas cuando se agotaba el tiempo reglamentario.

La defensa de los Dolphins, que no había permitido anotación en 13 cuartos, vio como Robinson les rompió esa racha al conseguir 'touchdown' antes de llegar al descanso.

"Hicimos méritos suficientes en el campo para darnos la posibilidad de conseguir la victoria", declaró Jason Garrett, entrenador en jefe de los Cowboys.

Por segundo partido consecutivo Bailey concluyó el partido con gol de campo y el cuarto en lo que va de temporada. Además, fue el vigésimo sexto gol de campo consecutivo.

El mariscal de campo Matt Moore volvió a reivindicar su adaptación en el nuevo esquema ofensivo de los Dolphins al sumar puntos en las cuatro primeras posesiones de balón consecutivas.

Moore dirigió los avances con tres series seguidas de al menos 70 yardas en la segunda mitad y permitió poner a los Dolphins por delante en el marcador con parcial de 19-17.

Además confirmó su gran momento de juego con Miami a sumar puntos en cuatro ofensivas al hilo. Tuvo tres series seguidas con al menos 70 yardas en la segunda mitad, y puso a los Dolphins arriba en el marcador con parcial de 19-17 y 7:14 minutos por jugarse.

Pero Moore no anotó en su última ofensiva, y ello marcó la diferencia después que los Dolphins despejaron, los Cowboys recibieron el balón y marcharon para el gol de campo de campo de la victoria.

Moore completó 19 pases de 32 para 288 yardas con un envío de anotación y no le hicieron ninguna interceptación, dejando en 99,5 su índice pasador.

Como buen fan de los Cowboys, debo admitir que frente a equipos duros, Dallas no ha ganado, aunque ha jugado bien por momentos, sigue teniendo en Tony Romo a un mariscal de campo tibio y mediocre. Los grandes partidos se convierten en grandes derrotas que terminan por bajar la moral del equipo y se contagian del desánimo de Romo. Aunque ya no se nota tanto por las buenas corridas del novato DeMarco Murray, que han quitado presión a Romo, la actitud del mariscal sigue dejando mucho que desear.

Sentí a Romo desde que comenzó el partido con una actitud "arrogante", con falta de concentración y por lo mismo, creo que regaló 2 intercepciones, que gracias a Dios los delfines no supieron aprovechar. En la defensiva Dallas tiene su gran fortaleza pero al mismo tiempo, a la hora de defender los pases largos, los Cowboys siguen siendo una coladera. No pesó mucho en el marcador, pero la verdad es que el dominio del ovoide corrió a cargo de los Dolphins.

Dallas vino de menos a más, es verdad, pero todavía no son ese equipo que convenza a la afición, no dan grandes partidos y creo que si aspiran a no hacer el ridículo en Playoffs, deben darle una buena aceitada a Romo y las jugadas en las que busca a los receptores abiertos, tanto en trayectorias cortas como cuando lanza profundo y hacia las laterales.

Poco a poco los Dallas mejoran, pero me parece que la marca de 7 ganados por 4 perdidos es engañosa, vamos a ver que tal los próximos juegos en donde los Cowboys no pueden ceder nada, deben seguir la racha ganadora y Romo no debe desequilibrar la ofensiva, cargando en Murray, el brillante número 29, toda la ofensiva del equipo.

A la ofensiva le pongo un: 7
A la defensiva vaquera le doy un: 6.5
El jugador del partido: Dan Bailey, brilló por meter los 3 puntos de la victoria, el resto del equipo no tuvo una buena actuación

Claroscuros del nuevo federalismo mexicano

2011-11-24T00:15:00.004-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Comparto con ustedes una pequeña parte del resumen que tengo elaborado de la lectura: Cabrero, Enrique, Laura Flamand, y Claudia Santizo, (1997) “Claroscuros del nuevo federalismo mexicano: estrategias en la descentralización federal y capacidades en la gestión local”, Gestión y Política Pública, VI(2).

México ha venido impulsando políticas descentralizadoras en sus estructuras de gobierno, mismas que han tenido un débil impacto.

En el período de 1982 a 1988 dichas políticas fueron impulsadas por Miguel de la Madrid y de 1988 a 1994 por Carlos Salinas, ambos sin tener éxito.

Características del período a partir de 1983:

- Propuesta descentralizadora sólida y consistente por incluir reformas constitucionales y administrativas.

- Relaciones intergubernamentales mantuvieron una lógica centralista.

- Distribución de recursos fiscales por niveles de gobierno no se modificó como se tenía que haber dado.

- Descentralización como proceso “por decreto”.

Características del período a partir de 1989:

- Adoptó la estrategia de manejar y controlar la descentralización desde el centro y a partir de la lógica y racionalidad del Programa Nacional de Solidaridad.

- Solidaridad cedía autonomía de decisión a los gobiernos de estados y municipios pero para que esa misma autonomía fuera vista como un obstáculo para implementar el programa.

- La excepción en el período podría ser la iniciativa de federalización de la educación.

En ambos períodos:

- Políticas descentralizadoras se caracterizaron por su tibieza.

- México sigue siendo en el contexto internacional un país muy centralizador.

- En la agenda de gobierno está pendiente fortalecer a los gobiernos municipales y estatales.

- No cumplir el punto anterior eleva la posibilidad de que México sufra un estancamiento en los procesos de cambio político y económico, no se lograría un nuevo federalismo.

En la lectura el autor realiza las primeras observaciones del proceso del nuevo federalismo mexicano, analizando tres sectores de la política pública: 1) educación, 2) salud y 3) desarrollo regional y combate a la pobreza. Para el estudio seleccionó a tres estados: Aguascalientes, Guanajuato y San Luis Potosí.

Descentralización del sector educativo, la estrategia radical.

En México la política educativa, formulada e implementada por el gobierno federal, ha tenido 4 momentos principales:

1) Una fase de centralización y expansión (se crea la SEP y el SNTE, necesarios para mantener el sistema educativo funcionando);

2) Una segunda fase de descentralización administrativa (de 1973 a 1982 se promulgó la Ley Federal de Educación que definía un sistema educativo centralizado y no permitía la participación del municipio y el estado en dicho sistema, etapa que ratificó el control del gobierno central en materia educativa);

3) Un tercer momento de descentralización pendiente o coexistencia (proceso de descentralización propuesto pero que no se alcanzó consumar pues requería altos costos de negociación política y económicos, la disidencia magisterial tomó fuerza; se cedieron espacios de decisión e las direcciones de Servicios Coordinados que luego pasaron a ser secretarías de educación en los estados pero ambos sistemas –estatal y federal- siguieron bajo autoridades administrativas y sindicales distintas, etapa de 1982 a 1991);

4) Y finalmente una fase de descentralización y transferencia incompleta (la modernización a través de la descentralización, en donde se adelgazó el aparato federal y la concurrencia en el gasto de los distintos niveles de gobierno, promovió la cultura de cofinanciamiento de los servicios públicos con recursos intergubernamentales y privados, buscó fragmentar al SNTE para debilitar su poder, en el nuevo escenario las funciones reguladoras-normativas y de asignación de recursos financieros para el sistema educativo básico nacional quedaron en manos del gobierno federal, mientras que las operativas y administrativas fueron transferidas a los gobiernos estatales).

La nueva distribución de responsabilidades institucionales entre niveles de gobierno

Convenios de Transferencia del sistema educativo con cada estado, SEP propone la creación de OPD (organismos públicos descentralizados) como estructuras administrativas temporales para recibir el sistema escolar transferido, y después integrarlo al sistema estatal de administración de la educación. En 1993 aparece la Ley General de Educación la cual otorga funciones operativas a la SEP para que imparta y administre la educación básica en el DF únicamente. La SEP conservó muchas de sus funciones, los estados incrementaron sus obligaciones operativas y administrativas porque ahora son responsables de la administración e impartición de educación básica en todo el estado. El municipio tendrá que prestar servicios educativos en su territorio y hacer convenios con el gobierno estatal para coordinar y unificar sus actividades educativas. Es el municipio el que debe promover la participación social a través de los Comités municipales de educación pero no están en funcionamiento, por lo cual no hay descentralización hacia la sociedad civil ni hacia los municipios.

Carácter dual del federalismo educativo y estrategia radical

Se refiere a que el gobierno central aquí se encarga de mantener la integración del sistema, de garantizar un contenido educativo nacional y estándares mínimos de calidad, por el otro lado están las facultades operativas y administrativas que ejercen los estados y en los contenidos regionales que pueden diseñar y proponer a la SEP.

La estrategia radical consistió en aplicar la política de descentralización de manera sorpresiva y rápida para que no se diera marcha atrás (por decreto se estableció en un día y se implementó en la práctica en un mes), pero no se hicieron diagnósticos de las capacidades administrativas y operativas en cada estado. La estrategia radical se dio por motivos políticos. Tal política generó complicaciones en los estados, se han congestionado las administraciones estatales, los recursos transferidos han duplicado prácticamente el total de recursos que los estados manejaban, el personal en cada estado se multiplico hasta por 4, la fuerza del SNTE ha desestabilizado a varios gobiernos estatales y la falta de expertos técnicos ha inhibido en mucho capacidades innovadoras estatales.

Estrategia incremental en la descentralización del sector salud

La descentralización en el sector salud se ha llevado acabo en un amplio espacio temporal, los tiempos en que se ha dado han permitido negociaciones y ajustes permanentes entre la Secretaría de Salud y cada servicio estatal. La estrategia incremental adoptada permitió la maduración de las estructuras estatales, realizar esfuerzos por una mayor profesionalización de los funcionarios receptores y promover el acondicionamiento administrativo tanto material como técnico. A diferencia del sector educativo, la descentralización desde le proyecto del nuevo federalismo incorporó dos cualidades muy importantes: 1) comprendió la realización previa de diagnósticos de los sistemas, tanto del que se transfería como del de las entidades, lo cual facilitó enormemente las transferencias y 2) se ha contado con el Consejo Nacional de Salud como una instancia de deliberación, negociación y seguimiento de la política descentralizadora.

En los tres estados analizados se incrementó la participación federal, dicho sea de paso la fuente recursos para el sector salud son: aportaciones del gobierno federal, fondos estatales y cuotas de recuperación que aportan las personas atendidas. La descentralización en este sector se planeó como un mecanismo para hacer más eficiente el gasto pero también se ideó como incentivo para que los gobiernos estatales entreguen más recursos a los servicios. En dicho proceso también se ha buscado que los servicios estatales busquen fuentes de financiamiento alternativas. Los efectos de la estrategia incremental son desiguales.

Estrategia de cesión sin regulación federal en la descentralización de recursos del ramo 26

El proceso representa un cambio importante en la forma en que tradicionalmente se había realizado la transferencia de recursos o facultades a los órdenes municipal y estatal de gobierno. Presenta como novedades: la utilización de una fórmula para la distribución de los recursos del fondo; la existencia de criterios normativos para el cumplimiento de sus objetivos; simultánea a una débil capacidad de control desde el centro en su ejercicio; el involucramiento, tanto en la decisión como en la ejecución de la obra, de los directamente beneficiados; y la participación, con papeles diferenciados, de las tres instancias de gobierno.

Hay que tomar en cuenta que el actual diseño no está en condiciones de garantizar una focalización final de los recursos otorgados, esto no debe llevarnos a pensar en que el centro debe controlar, sino más bien, hay que tomar en cuenta que hay una necesidad de fortalecer profesionalmente las capacidades locales y acrecentar así las posibilidades de una asignación más focal a los grupos objetivo de este tipo de programas. Finalmente no hay señales claras para los gobiernos estatales; unos consideran un éxito concurrir con la menor cantidad de recursos posible, otros por el contrario.

La Boda de Susana y Salvador

2011-11-23T17:50:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

El pasado 20 de noviembre pude asistir junto con Mónica a la boda de Susana, la hermana de una de mis mejores amigas. Lupislú -como le digo de cariño- nos invitó semanas atrás a la boda de Susana y Salvador.

Las circunstancias que nos rodean a Móny y a mi, sin duda nos hicieron disfrutar mucho de dicho evento, primero que nada, por ser tomados en cuenta por Lupita para un suceso relevante en su vida y en la de su familia, dos, por brindarnos una excelente atención antes, durante y después del evento.

Fue grato conocer la atmósfera de la fe que profesan los recién casados Susana y Perfecto, mejor conocido como Salvador. La ceremonia religiosa que se celebró el pasado domingo en una Iglesia Adventista en la Ciudad de México, me dejó como enseñanza que para una decisión tan importante, como la de unir la vida con la persona amada, no debemos asumirlo como una decisión aislada. Debemos poner en manos de Dios nuestra vida y nuestra unión matrimonial.

El sermón fue interesante, pero lo pude entender mejor, una vez que llegamos a casa de mi amiga Lupita a dejar el pastel, en donde los novios se prepararon para irse de Luna de Miel. Cuando ayudé a Salvador a cargar el pastel a la mesa, alguien le preguntó "¿por qué no se casaron primero por el civil?". La respuesta de Salvador fue que para él "Dios es primero".

Me parece que ese simbolismo y significado de Dios en la vida de Salvador es lo que muchas veces hace falta en nuestra sociedad. Si bien es cierto, una boda civil es necesaria para efectos legales y humanamente tiene "más peso" que una boda religiosa, creo yo, que Salvador no se casó por la religión o por la fe que profesa él y Susana, sino que se casó por amor y ese amor le da cabida a Dios (más allá de la fe que uno profese) para ponerle en primer lugar y romper incluso los esquemas tradicionales. Por mi fe cristiana, tengo entendido también, que es primero la boda civil, pero vaya, una cosa me ha quedado clara: Dios es primero, eso que ni que.

Nos dio mucho gusto poder conocer al sobrino pequeño de Lupita, Andrés, quien es un niño muy alegre, fuerte y bastante inteligente de nueve meses. Igual fue lindo volver a ver a la mamá de Lupita, conocer a su papá y ver su felicidad por el casamiento de Susana, la novia, que se mostró muy contenta una vez concluida la fiesta en el salón.

Comúnmente las bodas son consideradas "eventos sociales", pero la verdad yo no asistí a un evento social, fui más bien a un evento familiar, de amor, de armonía, de sinceridad. Se respiro un buen ambiente, la comida de tres tiempos estuvo exquisita y ni que decir del pastel, riquísimo. Por ahí, quizás, el único "pero" fue la ecualización del sonido en el salón, la selección musical fue extraordinaria, pero el sonido a veces era muy agudo y para el lugar se apetecía por momentos que el volumen fuera menos alto.

Nos dio mucho gusto regresar a casa, sanos y salvos, Lupislú y su familia ya estaban cansados, es lógico luego de la larga jornada. Después de acompañarlos a llevar a los novios a la Terminal de Autobuses, llegamos a casa, creo que fue un domingo inolvidable, que ojalá se pudiera repetir con mayor frecuencia.

Del "día perfecto" para los Vaqueros de Dalla ya hablaré en otra oportunidad, je je je, es que antes de salir para el compromiso con Lupita y su hermana Susana, vi primero el partido incompleto de los Dallas Cowboys, no supe el resultado hasta que llegué al Templo Adventista. Me enteré del triunfo "vaquero" por un tuit del Diputado Federal Mario Di Costanzo, vaquero de hueso colorado, como yo también lo soy...

Cold souls (USA - 2009)

2011-11-21T23:15:00.002-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Cold Souls es una comedia surrealista en la que Paul Giamatti (lo recuerdo en la genial película "Cinderella Man", haciendo el papel de manager de James J. Braddock) interpreta a un personaje llamado también Paul Giamatti (algo similar sucede en la peli "Como ser John Malkovich").

En el portal IMDb le dan una calificación de 6.5, se me hace una calificación correcta, en mi opinión la dejaba en un 6, el final me parece dejó mucho que desear. Es una película que sirvió para que se luciera el actor principal, quien por cierto hace un buen papel, buenas escenas cuando tiene que ensayar para la obra de teatro o cuando tiene que reflejar angustia por haber "perdido" su alma.

El protagonista es un actor que padece una crisis por el próximo estreno de una obra teatral de Chéjov. Giamatti siente inseguridad sobre sí mismo y se encuentra perdido, le cuesta mucho meterse en su personaje. Ve un anuncio en una revista de una empresa que se dedica a almacenar almas. Giamatti, luego de pensarlo varias veces, decide acudir a la clínica y se despojae del alma durante un tiempo porque así piensa que se sentirá más alivianado para interpretar la obra. Al principio las cosas parecen marchar bien, pero después la situación da un giro inesperado.

Mientras yo pensé que habría una relación más a fondo o más directa con la contrabandista rusa de almas (la mula), sucede que sí juega un rol importante dicho personaje, pero quien se queda con el alma de Giamatti es la esposa del mafioso ruso que trafica con las almas. En la cinta los personajes hablan con naturalidad sobre hechos como "quitarse el alma", "cambiarla", "transportarla", "recuperarla", lo que habla o da entender que el alma se trata de una mera mercancía con cierto valor, que incluso podría llegarse a cambiar por un poco de dinero para poder comprar algo para sobrevivir... ¡vaya filme!

Un aspecto interesante es que, efectivamente, solamente "con dinero baila el perro". Es decir, solamente con dinero es como se puede uno someter a esa "operación" de extracción del alma. Dependiendo del "poder adquisitivo" que uno tenga, ya se puede aspirar a cambiar el alma de uno por otra alma, ya sea de un actor famoso o algún personaje público relevante.

Es una historia que para mí pudo haber sido mejor trabajada y acabada, el reparto es muy bueno, pero creo que hay detalles que quedaron volando, trataré de verla de nuevo para ver si le encuentro el sentido a algunas escenas. De ver algo nuevo, aquí mismo les aviso...

Sinopsis: Paul Giamatti encarna a un actor inseguro, al que su papel en la obra teatral "El tío Vania" de Chejoj, le produce una enorme ansiedad. Un día, en un estado de bloqueo total, lee un artículo del New Yorker en el que una empresa de alta tecnología promete aliviar los sufrimientos por medio de la congelación del alma. Paul decide someterse a esta prueba mientras dure representación teatral.

Rescate - Ellos van

2011-11-21T22:56:00.001-06:00

D-Mente - Morir para nacer

2011-11-21T22:46:00.000-06:00

Skizoo - Habrá que olvidar

2011-11-21T22:02:00.000-06:00

Jimi Hendrix - Villanova Junction

2011-11-20T22:17:00.000-06:00

Acción de la Economía, Política Económica y Sistema Económico

2011-11-19T22:05:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

¿En qué consiste la vocación para la acción de la Economía?

La relación entre acción y ciencias sociales es una necesidad. El hombre y la sociedad son actores que pueden modificar y tratar de alterar el curso de los hechos. El conocimiento impulsa la acción social, pero ésta y la propia dinámica normativa estimulan, a su vez, el conocimiento, el análisis. La Economía ha sido una ciencia que genera un tipo de conocimientos que se orientan a la acción eficaz (praxeológica).

El campo problemático de la Economía son: las relaciones de producción, intercambio y distribución de bienes y servicios entre los agentes sociales.

¿Cuál es el campo de aplicación de la Política Económica?

Las medidas de política económica se aplican dentro de un marco en el que previamente se ha definido un conjunto de principios generales, instituciones y reglas que orientan el desarrollo de la actividad económica. Dicho marco responde a un modelo más general de organización de la vida política y económica con determinados rasgos y principios comunes, los cuales se ajustan al sistema económico.

¿Qué es un sistema económico?

Un sistema económico es el conjunto de principios, instituciones y normas que traducen el carácter de la organización económica de una determinada sociedad. Aprueba y adopta una serie de decisiones básicas. Se basa siempre en una serie de principios y opciones que tienen un claro contenido político y moral. Siempre está vinculado al sistema político, y viceversa. Ambos constituyen dos de los subsistemas del sistema social.

Yours, Mine and Ours (USA - 2005)

2011-11-19T21:00:00.001-06:00

Sinopsis

Es como si no hubiesen pasado treinta años cuando Frank Beardsley, un viudo con 8 hijos, se encuentra por casualidad con Helen North, su novia de cuando estudiaba bachillerato. Helen, también viuda y con 10 hijos, también siente la atracción. No en vano se lanzan a casarse sin decir nada a sus hijos. El verdadero amor vencerá - ¿no? Desgraciadamente para Frank y Helen, las familias no congenian tan fácilmente como los recién casados habían esperado. Como ambas bandas están descontentas, trazan un plan para debilitar el matrimonio y se asocian para planear la ruptura. Justo cuando parecía que los chavales lo habían conseguido, se dan cuenta de que se caen bien mutuamente a pesar de sus diferencias y ahora no quieren que sus familias se separen. ¿Podrán salvar al matrimonio de Frank y Helen después de separarles con tanto éxito?

Comentario / Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Mios, tuyos y nuestros es una comedia familiar que pude ver la noche del sábado con Móny. En el sitio IMDb le dan una calificación de 4.7, yo creo que sí es atinada la calificación, yo le daría un 6. Nada más porque nos hizo pasar un rato agradable, aunque para el tipo de mensaje que pretende dar el director, pudo haber omitido algunas "exageraciones" como la de meter a un "puerquito" (Fiona) en distintas escenas para causar "gracia". Esa gracia fue forzada, pues como se dice por allí: "una vez es gracia, dos ya no".

Un militar tiene 8 hijos, a los cuales educó con la mayor disciplina. Su esposa murió hace tiempo y "en una de esas" se encuentra a la chica con la cual iba a casarse, su pareja en la universidad. Helen también hizo su vida y ahora tiene ¡10 hijos!, igual con el esposo muerto hace algunos años atrás. El reencuentro conduce a la formación de una nueva familia de 18 hijos y en un principio los hijos de ambas familias no quieren permanecer juntos, por lo que hacen lo imposible por separar a sus enamorados padres. Cuando parece que lo han logrado, los 18 hijos dan marcha atrás y se unen para lograr que sus padres se vuelvan a unir.

El argumento no es nada novedoso, el conflicto de convivencia es claro y lo que sostiene la trama es la caída de algunos personajes, los momentos graciosos y nada más. Están en pugna la educación al estilo militar frente a la formación "más liberal" de Helen, al final la escena del faro salva un poco la parte emotiva de la película, pero no hay mucho que decir. Es un filme palomero, de esos que uno ve porque de plano no hay otra mejor cosa que hacer.

Métodos de las Ciencias Sociales, según Madeleine Grawitz

2011-11-18T22:10:00.000-06:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

Bibliografía: Madeleine Grawitz. “Métodos y técnicas de las ciencias sociales”. Barcelona, Editorial Hispano Europea, 1975.

Grawitz maneja una clasificación imperfecta de los métodos, así la denomina el propio autor. En el siguiente cuadro describo las características más importantes de cada método planteado y que puede ayudar a que realicemos una investigación:

The Doors - People are strange

2011-11-15T11:51:00.000-06:00

The Cardigans - Lovefool (UK Version)

2011-11-14T11:17:00.000-06:00

Enrique Bunbury - Sí

2011-11-13T14:47:00.000-06:00

Héroes del Silencio - Avalancha

2011-11-11T23:35:00.000-06:00

Guardian

2011-11-11T22:02:00.000-06:00

Guardian se formó originalmente en la década de 1980 y su discografía oficial es de nueve discos, seis en su idioma original (inglés) y tres álbums especiales (en español). Es un "grupaso" que en lo personal marcó mi vida por el mensaje en sus letras y su combinación perfecta con el rock que desde siempre fue y sigue siendo mi género (¿o hasta lenguaje?) predilecto.

Tiempo después logré conocer más a fondo su trabajo, escuchando y entendiendo (mucho mejor) su material en inglés e inclusive notando que algunas de las traducciones en español de sus rolas "se quedan cortas" en comparación con el mensaje de las versiones originales.

En su haber tienen la siguiente nada despreciable serie de producciones:

Albums Oficiales

First Watch (1989)
Fire and Love (1991)
Miracle Mile (1993)
Swing, Swang, Swung (1994)
Buzz (1995)
Bottle Rocket (1997)

Discos en Español
Nunca Te Dire Adiós (1995)
Promesa (1997)
Dime (2001)

Álbum Compilatorio
Smashes: The Best of Guardian (1999)

Discos Independientes
Kingdom of Rock (1996)
Delicious Bite-Size Meat Pies (1997)
The Yellow and Black Attack Is Back! (1999)
Sunday Best (1999)
Guardian Live! (2000)
Live at Cornerstone (2001)
Voyager and Fusion: The Early Years (2001)

A finales de 2011 Guardian lanzó un EP titulado "Three To Get Ready / ¿Estás Listo? EP (2011), lo cual parece ser el regreso oficial de la banda.

Jimi Hendrix - Dolly Dagger

2011-10-30T22:13:00.000-06:00

Enrique Bunbury - Canto... el mismo dolor

2011-10-30T14:45:00.000-06:00

Rescate - ¿Cuando volverá? (En vivo)

2011-10-29T04:06:00.000-05:00

The Cranberries - Animal instinct

2011-10-27T11:12:00.000-05:00

D-Mente - Te vi brillar

2011-10-21T22:45:00.000-05:00

Skizoo - Arriésgate

2011-10-21T22:00:00.000-05:00

The Doors - The ghost song

2011-10-21T11:44:00.000-05:00

Jerusalem oil painting

2011-10-20T10:15:00.002-05:00

(1920x1200, 293K)

Síntesis: Guía para realizar investigaciones sociales

2011-10-15T12:12:00.000-05:00

Samuel R. G. / uzkediam@gmail.com

El autor señala que, una vez elegido el tema de estudio, debemos llevar acabo diferentes actividades, tales como:

1. Señalar los límites teóricos del problema mediante su conceptualización. Este punto se refiere básicamente a exponer tanto ideas como conceptos que se relacionen con nuestro problema a estudiar.

2. Fijar los límites temporales de la investigación. Esto se debe principalmente a que nuestro interés puede radicar en analizar el problema durante determinado período o en conocer sus variaciones en el transcurso del tiempo.

3. Establecer los límites espaciales de la investigación. En este punto el autor menciona que debemos señalar el área geográfica que vamos a abarcar. Una vez realizado eso, tendremos que seleccionar una parte de las unidades de observación (muestra), sobre éstas vamos a realizar el estudio y los resultados se generalizarán para la población de la que se extrajo.

4. Definir las unidades de observación. Con este punto lo que vamos a obtener es contar con una idea precisa sobre las características fundamentales que deben reunir los elementos para que puedan considerarse dentro de la población objeto de estudio.

5. Situar el problema social en el contexto socioeconómico, político, histórico y ecológico respectivo.

Una vez que hayamos realizado esos pasos dice el autor que vamos a estar en condiciones de concretar el problema de tal forma que lo podamos plantear en términos operacionales. Reconoce que es difícil delimitar un problema, podemos encontrar más de un obstáculo en el camino pero no debemos olvidar que nuestro punto de referencia son los propósitos del estudio y con ello deberemos unificar los criterios y concretar las ideas expuestas sobre el tema.

Otro aspecto relevante es cuando señala que no debemos confundir los objetivos con la hipótesis, en este sentido dice que la confusión suele presentarse por:

1. La deficiente preparación metodológica de los estudiantes y profesionales,

2. Las diferentes acepciones que se han dado a los términos problema, hipótesis y objetivo, lo cual dificulta su manejo correcto, y

3. La falta de experiencia en el medio profesional.

Resalta al autor Fred N. Kerlinger y los tres criterios para plantear buenos problemas de investigación:

1. El problema deberá expresar una relación entre dos o más variables

2. El problema debe formularse claramente y sin ambigüedades

3. El problema y la formulación del mismo deben ser tales que impliquen las posibilidades de comprobación empírica

La clave para formular bien un problema es plantearnos preguntas adecuadas. Y para darles respuesta tendremos que conformar un marco teórico conceptual y establecer las hipótesis de investigación que ofrezcan una o más explicaciones sujetas a comprobaciones en las interrogantes formuladas. Antes de elaborar ese marco y las hipótesis debemos formular los objetivos de estudio.

Dichos objetivos deberán de ser congruentes con la justificación del estudio y los elementos que conforman la problemática que estamos investigando. También debemos tomar en cuenta la carencia de recursos financieros, humanos y materiales que pueden restringir que lleguemos a ciertos objetivos.

El autor menciona que por temporalidad, los objetivos se dividen en inmediatos y mediatos; dependiendo de su alcance, es decir, del ámbito que abarcan, se clasifican en específicos y generales, y según su enfoque u orientación, en práctico y teóricos.

Un factor importante para considerar es que estos objetivos manifestarán, explícita o implícitamente, los intereses y posturas intelectuales, así como las tendencias políticas de las personas responsables del proyecto de investigación.

Bibliografía: Guía para realizar investigaciones sociales, Raúl Rojas Soriano, Edición 13, Plaza y Valdes, 1994.

Héroes del Silencio - Iberia sumergida

2011-10-11T23:35:00.000-05:00

The Cardigans - Erase and rewind

2011-10-10T11:15:00.000-05:00

Jimi Hendrix - Blue Wild Angel (Live at The Isle of Wight)

2011-09-30T22:10:00.000-05:00

Enrique Bunbury - Una canción triste

2011-09-30T14:45:00.000-05:00

Rescate & Vico C - Soy José

2011-09-29T04:03:00.000-05:00

D-Mente - Mar de luz

2011-09-21T22:48:00.000-05:00

Skizoo - Nada es imposible

2011-09-21T22:01:00.000-05:00

The Cranberries - Linger

2011-09-20T11:02:00.000-05:00

The Doors - Waiting for the sun

2011-09-17T11:42:00.000-05:00

The Cardigans - Rise & Shine

2011-09-12T10:50:00.000-05:00

Héroes del Silencio - Nuestros nombres

2011-09-11T23:32:00.000-05:00

Jimi Hendrix - Like a Rolling Stone (from Winterland)

2011-08-30T22:08:00.000-05:00

The Cranberries - Ode to my family

2011-08-30T10:59:00.000-05:00

D-Mente - El infinito ya tiene fin

2011-08-21T22:42:00.000-05:00

Skizoo - Incerteza

2011-08-21T21:57:00.000-05:00

The Doors - Tell all the people

2011-08-20T11:38:00.000-05:00

Enrique Bunbury - El rescate

2011-08-17T14:43:00.000-05:00

Héroes del Silencio - Con nombre de guerra

2011-08-11T23:31:00.000-05:00

Guardian - Dr Jones & The Kings Of Rhythm

2011-08-11T22:32:00.000-05:00

The Cardigans - Sick and tired

2011-08-11T10:49:00.000-05:00

Enrique Bunbury - Los restos del naufragio

2011-08-03T14:42:00.000-05:00

Jimi Hendrix - Bleeding heart

2011-07-30T22:06:00.000-05:00

Enrique Bunbury - Que tengas suertecita

2011-07-30T14:41:00.000-05:00

The Cranberries - Zombie

2011-07-29T10:59:00.000-05:00

The Doors - The end

2011-07-25T11:36:00.000-05:00

D-Mente - Te vi brillar (Acústica)

2011-07-21T22:43:00.000-05:00

Skizoo - Skizoofrenico

2011-07-21T21:56:00.000-05:00

The Cardigans - You're the storm

2011-07-20T10:47:00.000-05:00

Héroes del Silencio - La sirena varada

2011-07-11T23:30:00.000-05:00

Guardian - Todos vamos ya

2011-07-11T22:30:00.000-05:00

Jimmy Hendrix - Voodoo Child

2011-06-30T22:03:00.001-05:00

Enrique Bunbury - De mayor

2011-06-30T14:40:00.000-05:00